Решение № 2-2724/2018 2-2724/2018~М-2509/2018 М-2509/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2724/2018

Дело № 2-2724/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Бушковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кварцит» к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кварцит» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 денежных средств по договору купли-продажи.

В обоснование требований указано, что на основании договора № 150Д купли-продажи от 23.12.2015, заключенного между ООО «Фаворит» и ФИО1, продавец (ООО «Фаворит») передает, а покупатель (ФИО1) принимает в собственность двухкомнатную квартиру № 1 {Адрес}. Цена квартиры составляет 3160000 руб. и оплачивается покупателем в срок до 31.12.2016г. В установленный договором срок оплата по договору от покупателя не поступила. 20.09.2016 ООО «Фаворит» уступило право требования по договору № 150Д купли-продажи ООО «Алтай-Сервис», которое в свою очередь 23.01.2017 уступило право требования денежных средств в ФИО1 – ООО «Кварцит». На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 150Д купли-продажи в размере 3160000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 по 18.04.2018 в размере 351344,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от суммы задолженности за период с 19.04.2018 по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании представитель истца ООО «Кварцит» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны.

С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 23.12.2015 между ООО «Фаворит» и ФИО1 заключен договор № 150Д купли-продажи двухкомнатной квартиры № {Адрес}

Согласно условиям договора продавец (ООО «Фаворит») передает, а покупатель (ФИО1) принимает и оплачивает указанную квартиру. Цена квартиры определена в размере 3160000 руб. и оплачивается покупателем в срок до 31.12.2016г. (п.2.1. договора).

Квартира на дату заключения договора принадлежит продавцу на праве собственности на основании разрешения на ввод в эксплуатацию от 22.12.2014, о чем в ЕГРН сделана запись № 43-43/016/43/001/232/2015-703/1.

До настоящего времени оплата по договору № 150Д купли-продажи от 23.12.2015 ФИО1 не произведена и доказательств тому со стороны ответчика не представлено.

20.09.2016 ООО «Фаворит» уступило право требования денежных средств с ФИО1 по договору №150Д от 23.12.2015 в пользу ООО «Алтай Сервис».

23.01.2017 ООО «Алтай Сервис» уступило право требования денежных средств с ФИО1 по договору №150Д от 23.12.2015 в пользу ООО «Кварцит».

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В силу ч. 5 ст. 488 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Учитывая приведенные выше нормы права и обстоятельства дела, суд, установив, что ФИО1 как покупатель по договору № 150Д купли-продажи от 23.12.2015, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, нарушил срок оплаты, который предусмотрен договором, в связи с чем у него возникла соответствующая гражданско-правовая ответственность, приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 3160000 руб.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за период с 10.01.2017 по 18.04.2018 по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд находит его верным и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 351344,39 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2018 по день фактической уплаты долга, суд руководствуется разъяснениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с п. 4 ст. 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со ст. 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи и находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 383 Гражданского кодекса РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного, суд признает требования истца законными и обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 150Д купли-продажи квартиры от 23.12.2015 в сумме 3160000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 года по 18.04.2018 года в сумме 351344,39 руб., с дальнейшим их начислением на остаток задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 19.04.2018 г. и до момента фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а также в связи с предоставленной истцу отсрочкой уплаты госпошлины, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «город Киров» в сумме 25756,72 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кварцит» задолженность по договору № 150Д купли-продажи квартиры от 23.12.2015 в сумме 3160000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2017 года по 18.04.2018 года в сумме 351344,39 руб., с дальнейшим их начислением на остаток задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 19.04.2018 г. и до момента фактической уплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «город Киров» в сумме 25756,72 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2018 года

Судья /подпись/ Т.В. Фокина