Решение № 2А-125/2025 2А-125/2025(2А-1780/2024;)~М-1591/2024 2А-1780/2024 М-1591/2024 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2А-125/2025Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2025 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре судебного заседания Веткиной Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело 2а-125/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО7 о взыскании задолженности налогам, пени, штрафам, В Усть-Кутский городской суд Иркутской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО8 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам. В основание административного иска указано, что ФИО9 (далее - налогоплательщик, административный ответчик) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. По состоянию на 08.07.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 139849,87 руб., которое до настоящего времени не погашено. В связи с наличием отрицательного сальдо, налогоплательщику направлено единое требование №380817283, в которое включена задолженность по земельному налогу в сумме 1114 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 24585,47 рубля, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 89061,94 рубля, пени в сумме 25 088,46 рубля. В связи с введением единого налогового счета (далее - ЕНС) с 01.01.2023 требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю. Срок для исполнения обязанности, по уплате задолженности в требовании был установлен до 28.11.2023, по причине неисполнения (не полного) в срок направленного в адрес налогоплательщика требования, в соответствии со статьями 48, 46 НК РФ сформировано решение о взыскании за счет ДС и ЭДС № 380820344 в размере отрицательного сальдо – 147056,07 руб., которое образовалось в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей и соответствующей суммы пеней, начисленных в соответствии со статьей 75 НК РФ. В связи с неисполнением ФИО10 требования, Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа № 52 от 10.01.2024. Мировым судьей судебного участка №61 г. Усть-Кута Иркутской области 26.03.2024 вынесен судебный приказ № 2а-1310/2024, который в дальнейшем отменен определением от 02.05.2024. В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленные законом сроки налогов начислены пени на дату формирования решения о взыскании в общем размере 3122,85 рублей. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № 52 в сумме 35187,51 рубля (сальдо по пени на момент формирования заявления) – 32064, 66 (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 3122, 85 рубля. Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области просит взыскать задолженность в размере 41324, 52 рубля в том числе: страховые взносы в совокупном фиксированном размере 38201,67 рубля за 2023 год, пени в сумме 3122,85 рубля. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу посредством почтовой связи, а также в порядке п. 8 ст. 96 КАС РФ, надлежащим образом и своевременно, для участия в судебном заседании не явился, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие. Определением от 10.11.2025 к участию в административном деле в качестве ответчика привлечена ФИО11, извещенный о дате, времени и месте разбирательства по делу посредством личного получения расписки, для участия в разбирательстве по делу не явилась по неизвестным для суда причинам, об отложении разбирательства по делу не заявила, в связи с чем, суд определил о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы приказного производства № 2а-1310/2024 приходит к выводу, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Административный ответчик ФИО12, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом по Усть-Кутскому и Казачинско-Ленскому районам и по г. Усть-Куту службы ЗАГС иркутской области от 03.02.2025. Согласно представленным нотариусом ФИО1 материалам наследственного дела № единственным наследником умершего признана ФИО13 На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи). Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 (транспортный налог) и пунктах 1 (земельный налог) и 2 (налог на имущество физических лиц) статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя; Согласно представленным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области 24.11.2025 №05-17/19474 сведениям о по административному исковому заявлению к ФИО2 задолженность по транспортному и земельному налогам - отсутствует. Таким образом, рассмотрению по существу подлежит требования о взыскании в порядке правопреемства задолженности по страховым взносам в размере 41324,52 рубля. ФИО14. в период с 01.11.2021 по 31.10.2023 осуществлял деятельность в качестве адвоката. Согласно положениям пп. 2 п.1 ст. 419 плательщиками страховых взносов индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора со смертью физического лица прекращается. Согласно п. 4 ст. 44 НК РФ положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов. Таким образом, обязательства лица, осуществляющего свою деятельность в качестве адвоката, по страховым взносам не наследуются. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства; На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 298 КАС РФ, В удовлетворении административные исковых требований Межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области к ФИО15 взыскании задолженности по страховым взносы в совокупном фиксированном размере 38201,67 рубля за 2023 год, пени в сумме 3122,85 рубля - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской города Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: А.Р. Морозова Решение в окончательной форме изготовлено 9 декабря 2025 г. Суд:Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №20 по Иркутской области (подробнее)Судьи дела:Морозова Анаида Рудольфовна (судья) (подробнее) |