Решение № 2А-578/2017 2А-578/2017~М-531/2017 М-531/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-578/2017

Дело №2а-578/2017


Решение

именем Российской Федерации

24 августа 2017 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Алексеевой А.Е., с участием прокурора Цивильского района Чувашской Республики Рафикова Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание в заведениях с продажей спиртных напитков в розлив. ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступления по ч.2 ст.161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ – по ст.6.1.1 КоАП РФ. Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и положения Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Цивильский» в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия просит установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Цивильский» и административный ответчик ФИО1 не явились, их явка обязательной судом не признавалась, и дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований и необходимости конкретизировать административное ограничение, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно. В дальнейшем условное осуждение было отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Тем же решением суда на ФИО1 возложено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 освобожден по отбытии уголовного наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Цивильский», в отношении него заведено дело административного надзора.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание в заведениях с продажей спиртных напитков в розлив.

Из материалов дела следует, что, имея неснятую и непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период установленных решениями <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора и ограничений, признавался виновным в совершении административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения – ДД.ММ.ГГГГ, и по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский», ФИО1 проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. По своему характеру уравновешенный, спокойный, к конфликтам не склонен.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что в течение установленного законом срока ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность. Следовательно, имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Статья 4 Федерального закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенного, личности осужденного и его поведения в период административного надзора, свидетельствующего о том, что на путь исправления он не встал, допуская совершение административных правонарушений, и в целях предупреждения дальнейшего совершения правонарушений и других преступлений, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, суд полагает необходимым удовлетворить заявление администрации МО МВД России «Цивильский», и дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев выхода на работу.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 августа 2017 года.

Председательствующий, судья А.Н.Владимиров