Решение № 2-1101/2019 2-1101/2019(2-13762/2018;)~М-12439/2018 2-13762/2018 М-12439/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1101/2019

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,

при секретаре Метлевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 5 февраля 2019 г. гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 23 августа 2014 г. с ФИО3 был заключен кредитный договор № KD 55749003587. Свои обязательства истец выполнил, открыл счет, осуществил выпуск кредитной карты и перечислил на счет денежные средства в размере 10000 руб. ФИО3 по условиям договора обязалась ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 35 % годовых. Однако свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполнил, оплата задолженности в добровольном порядке не произведена. Задолженность на 9 октября 2018 г. составляет 18509 руб. 33 коп. Истцу стало известно, заемщик ФИО3 умерла. Наследником является ФИО1

Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № KD 55749003587 от 23 августа 2014 г. в размере 18 509 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 740 руб. 37 коп.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО3 о предоставлении кредита и анкеты-заявления от 23 августа 2014 г. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключил с ней договор потребительского кредита № KD55749003587.

В соответствии с указанным договором банк осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты, предоставил кредит в размере 10 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик взял на себя обязанность ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых (п. 4 кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения.

Свои обязательства заемщик ФИО3 надлежащим образом не исполнила, 9 октября 2018 г. образовалось задолженность по возврату займа.

16 февраля 2016 г. ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 9 октября 2018 г. сумма задолженности ФИО3 по договору кредитной карты составила 18 509 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из пункта 60 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

По информации Нотариальной палаты Курганской области от 12 декабря 2018 г. наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

На момент открытия наследства ФИО3 состояла в браке с ответчиком ФИО1, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>. Вместе с ней на регистрационном учете по данному адресу состояли ответчик ФИО1, дочь ФИО5 и внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям УМВД России по Курганской области, представленным по запросам суда, на момент открытия наследства транспортные средства на имя ФИО3 не были зарегистрированы.

По сведениям Управления Росреестра по Курганской области ФИО3 собственником объектов недвижимости на дату открытия наследства не являлась.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и наличие наследственного имущества, а также факт принятия ответчиком наследства, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Принимая во внимание, что наследственное дело после смерти ФИО3 нотариусом не открывалось, наличие наследственного имущества у ФИО3 на момент открытия наследства судом не установлено, соответственно оснований полагать, что ФИО1 принял в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО3 и является ее наследником не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябова



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рябова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)