Определение № 12-2/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 12-2/2017

Дело №12-2/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Косиха 12 января 2017 года

Судья Косихинского районного суда Алтайского края Максачук А.И., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Алтайском крае № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Косихинский районный суд с жалобой, в которой просила отменить постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Алтайском крае № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. Г.С.Титова» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и производство по делу прекратить.

Одновременно с подачей жалобы заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания.

Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст.30.9, ч.1 ст.30.1, ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ право на обжалование постановления и решения по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Следовательно, право представителя на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Жалоба, поданная в Косихинский райсуд, подписана ФИО1 как представителем ООО «Сельскохозяйственное предприятие им. Г.С.Титова». К жалобе приложены две доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, обе доверенности оформлены на имя ФИО1 и подписаны генеральным директором ООО «СП им. Г.С. Титова» ФИО2 Однако из содержание вышеуказанных доверенностей усматривается, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в них не оговорено.

Так в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уполномочили представлять интересы ООО «СП им. Г.С. Титова» вести административные дела, в которых ООО «СП им. Г.С. Титова» является административным истцом, административным ответчиком с правом совершения от имени общества самостоятельно всех процессуальных действий, в том числе: заявления отводов и ходатайств, представления доказательств, участия в их исследовании, выступления в судебных прениях, представления суду своих доводов и объяснений, ознакомления с материалами дела, подписания административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, подачи встречного административного искового заявления, заключения соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела, полного либо частичного отказа от административного иска или на признания административного иска, изменения предмета или основания административного иска, подписания заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, с правом на обжалование судебного акта, иных процессуальных прав, предоставленных Кодексом административного судопроизводства РФ административному истцу и административному ответчику, во всех судебных учреждениях.

Данное право на обжалование постановления и решения по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится и в доверенности выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о наличии у ФИО1 права на подачу соответствующей жалобы на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Алтайском крае № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания.

Поскольку жалоба постановление должностного лица подана неуполномоченным на то лицом, она подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 25.5, 30.1, 30.9 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление должностного лица Государственной инспекции труда в Алтайском крае № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания возвратить в адрес заявителя.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего определения.

Судья А.И. Максачук