Решение № 2-889/2019 2-889/2019~М-852/2019 М-852/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-889/2019

Дело № 2-889/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2019 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием истца ФИО1, представителя ответчика - Моздокского районного потребительского общества (далее - Моздокского райпо) ФИО2 по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Моздокскому районному потребительскому обществу об оспаривании отказа в приеме в потребительское общество, обязании принять решение о приеме в члены (пайщики) Моздокского районного потребительского общества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование сослался на незаконность отказа в приеме в члены потребительского общества в силу непроведения заседания Совета Моздокского райпо, принятие решения единолично руководителем райпо, который относится к истцу неприязненно, немотивированности отказа в приеме без обоснования причин, а также принятие решения в нарушении норм действующего законодательства (в том числе ч.1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст.ст. 10, 18 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее - Закон «О потребительской кооперации»), положений Устава райпо).

Истец ФИО1 в судебном заседании, основываясь на доводах иска, заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что отказ в приеме в члены райпо - единичный случай по Российской Федерации, протокол заседания Совета Моздокского райпо был оформлен задним числом, само заседание не проводилось, о чем ему известно со слов членов райпо. Членство в райпо документально не подтверждается, численность членов райпо резко сократилась за несколько десятилетий.

Представитель ответчика - Моздокского райпо ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала полностью, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что решение об отказе было принято в соответствии с законом, Уставом райпо, в установленные сроки уполномоченным органом - Советом Моздокского райпо.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом истец ФИО1 обратился в Моздокское райпо с письменным заявлением о принятии его в члены пайщиков Моздокского райпо ДД.ММ.ГГГГ, направленным почтовым отправлением

В соответствии с протоколом заседания совета Моздокского райпо от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление ФИО1 было рассмотрено на заседании совета Моздокского райпо и по результатам рассмотрения заявления принято единогласное решение об отказе в принятии в члены пайщиков Моздокского райпо.

О принятом решении истцу было сообщено письменным ответом, который он получил.

Из действующего законодательства и учредительных документов ответчика, его локальных актов не вытекает наличие обязанности Моздокского райпо по принятию любого обратившегося гражданина в члены (пайщики).

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 (ред. от 02.07.2013) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее - Закон «О потребительской кооперации») потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Управление потребительским обществом осуществляют общее собрание потребительского общества, совет и правление потребительского общества. Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества. В период между общими собраниями потребительского общества управление в потребительском обществе осуществляет совет, который является представительным органом (ст. 15 Закона «О потребительской кооперации»).

Порядок вступления пайщиков в потребительское общество определяется уставом такого общества (абз. 4 п.1 ст. 9 Закона «О потребительской кооперации»).

Состав и компетенция органов управления потребительского общества, порядок принятия ими решений определяется уставом такого общества (абз. 7 п.1 ст. 9 Закона «О потребительской кооперации»).

Моздокское райпо действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания уполномоченных Моздокского районного потребительского общества от ДД.ММ.ГГГГ.

Моздокское райпо является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданного в соответствии с ГК РФ, Законом «О потребительской кооперации» по территориальному признаку на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов (п.1.1 Устава), является юридическим лицом - некоммерческой организацией и действует на основе своего устава (п.1.2 Устава).

Пунктами 3.1-3.3 Устава Моздокского райпо предусмотрено, что граждане или юридические лица, желающие стать пайщиками, подают в Совет Моздокского райпо заявление в письменной форме о приеме в Моздокское райпо. Заявление должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом Моздокского райпо, отказ может быть не мотивирован.

В силу п. 10.3 Устава решение вопроса о приеме пайщиков отнесено к исключительной компетенции Совета.

Согласно действующему законодательству суд не вправе вмешиваться в хозяйственную, финансовую и иную деятельность потребительских обществ, а соответственно, и входить, в обсуждение мотивов, послуживших основанием для принятия того или иного решения, в данном случае решения об отказе в приеме в члены потребительского общества, а также суд не вправе возлагать обязанность о приеме в члены потребительских обществ. Суд вправе проверить лишь процедуру рассмотрения заявления гражданина, желающего стать пайщиком, о приеме в потребительское общество и выявить нарушения, если таковые имелись.

Процедура проведения заседания Совета общества, на котором принято оспариваемое ФИО1 решение, не нарушена, поскольку заседание Совета вел его председатель, имелся кворум, решение об отказе в приеме в члены Общества принято правомочным органом (Советом общества) в установленные Уставом общества сроки.

Доводы истца о том, что протокол заседания Совета Моздокского райпо был оформлен задним числом, само заседание не проводилось, о чем ему известно со слов членов райпо, какими либо доказательствами в судебном заседании не подтверждены.

Исходя из того, что заявление о приеме в члены пайщиков рассмотрено компетентным органом Моздокского райпо на законных основаниях и в порядке, предусмотренном Уставом Моздокского райпо, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Моздокскому районному потребительскому обществу об оспаривании отказа в приеме в потребительское общество, обязании принять решение о приеме в члены (пайщики) Моздокского районного потребительского общества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко