Решение № 2А-3011/2018 2А-3011/2018 ~ М-2380/2018 М-2380/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-3011/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года Кировский районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,

с участие прокурора Черновой О.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3011/2018 по административному исковому заявлению начальника ОП №1 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

Установил:


Административный истец начальник ОП №1 У МВД России по г. Самаре ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения в виде нахождения по месту жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой; явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОП №1 У МВД России по г. Самаре.

В обоснование административного иска ссылается на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., неотбытый срок наказания в виде 1 мес. 27 дней лишения свободы заменен на ограничение свободы. Решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительные ограничения в виде: одной явки на регистрацию в ОП № У МВД России по г. Самаре 1 раз в месяц сроком до 27.06.2025г.

В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 три раза привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений и обязанностей административного надзора, установленных судом, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в запрещенных местах) постановлением OП № 1 У МВД России по г. Самаре, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 руб.;

ик

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. подвергнут административному наказанию в виде штрафа 1000 руб.

С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений административного надзора.

Административный истец начальник ОП №1 У МВД России по г. Самаре ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными административными требованиями согласился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ. Красноглинским районным судом г. Самары по ст. 33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-11).

Постановлением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытое наказание в виде 1 мес. 27 дней лишения свободы заменено на ограничение свободы. Освобожден из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Решением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП № У МВД России по г. Самаре 1 раз в месяц (л.д.9)

В течение ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности за нарушения, ограничений и обязанностей административного надзора, установленных судом.

- постановлением по делу об административном правонарушении зам. начальника полиции ОП № по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в общественном месте), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.13);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.14);

ик

- постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д.15).

Согласно ст. 2 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.3 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО2 в течение ДД.ММ.ГГГГ трижды привлекался к административной ответственности, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения последним преступлений, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Решил:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Самаре ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:

1. Находиться по месту жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой;

2. Являться на регистрацию в ОП № У МВД России по г. Самаре 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий: Беседина Т.Н.



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОП №1 У МВД России по г.Самаре (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кировского района г. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Беседина Т.Н. (судья) (подробнее)