Решение № 2А-125/2017 2А-125/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-125/2017

Дело № 2а-125/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

с участием помощника прокурора

Мензелинского района РТ ФИО1,

при секретаре А.Г. Гараевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД Российской Федерации по Мензелинскому району Республики Татарстан о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мензелинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 осужден Оренбургским районным судом Оренбургской области от 09.06.2004 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожден по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23.04.2010 условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 19 дней, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мензелинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены ограничения: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся его местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо с занятием предпринимательской деятельностью; явки 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства; запрещение выезда за пределы места жительства без письменного разрешения Отдела МВД по Мензелинскому району; запрещения посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в таких мероприятиях; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив. Будучи предупрежденным о недопустимости антиобщественных действий ФИО2 после постановки на профилактический учет 4 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и оставить установленные ограничения: 1. запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. запрещение выезда за пределы Мензелинского муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД; 3. обязать являться 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД: 4. запретить посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив; 5. Запрещение посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в таких мероприятий.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Мензелинскому району ФИО3 заявленные требования поддержал, обосновав изложенными в нем доводами.

Лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО2 в судебном заседании с продлением административного надзора и административных ограничений согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, продлив срок административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему.

В силу ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона следует, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеназванного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 данного закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 7 данного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Оренбургским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы (л.д. 7-9), освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 19 дней (л.д. 9, 10). Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, постановлениям по делу об административном правонарушении ФИО2 в течение года 4 раз привлекался к административной ответственности по ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ (л.д.12, 13, 14-15, 16,17).

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить административный надзор с установленными ограничениями.

С учетом исследованных по делу доказательств, суд считает необходимым требования отдела МВД России по Мензелинскому району удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД Российской Федерации по Мензелинскому району Республики Татарстан удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установленными ограничениями: 1. запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; 2. запретить выезд за пределы Мензелинского муниципального района РТ по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения ОМВД; 3. обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД: 4. запретить посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив; 5. запретить посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в таких мероприятий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: (Р.Г. Кашапов)

Решение вступило в законную силу ________________________ 2017 года

Судья: (Р.Г. Кашапов)