Решение № 2-226/2021 2-226/2021~М-206/2021 М-206/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-226/2021

Дело № 2-226/2021 г. 22RS0040-01-2021-000336-90


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Пыхтеевой Ю.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в его обоснование, что ее супругу при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее муж умер, она наследство в установленном порядке не приняла, к нотариусу не обратилась. Вместе с тем, решением Поспелихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что она является наследником первой очереди к имуществу ФИО3. Истица просила признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 583, 2 га с кадастровым номером №, адрес (местоположение) <адрес>.

В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что спорной земельной долей пользовалась и после смерти супруга, в ДД.ММ.ГГГГ году получила от арендатора арендную плату за земельную долю.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо нотариус Поспелихинского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне, времени, месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Суд установил, что ФИО2 являлся при жизни супругом ФИО1 (истца). ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. Истица к нотариусу после его смерти не обращалась.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ года принадлежала на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения, площадь земельного участка: 583, 2 га, расположенного на ст, <адрес>, кадастровый №. Согласно сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Земельный участок кадастровый № (единое землепользование) общей площадью 5832000 земель сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: <адрес>. Участок находится примерно в 1600 м по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Одним из правообладателей в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка значиться ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Как следует из ответа на запрос нотариуса Поспелихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса Поспелихинского нотариального округа не заведено наследственное дело после ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 16 октября 2019 года по делу № по иску ФИО1 к ФИО7, администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, установлено, что ФИО1 по закону является наследником первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследницей первой очереди к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наследство в виде долей спорной квартиры приняла фактически, оставаясь в ней проживать, содержать после смерти наследодателей. Сведений о иных наследниках не имеется. Требования ФИО1 удовлетворены.

Суд установил, что после смерти супруга, ФИО1 фактически приняла долю спорного земельного участка, продолжая им пользоваться, получать арендную плату от арендатора ФИО5, считая земельный участок своим, как перешедшим ей по наследству от умершего супруга - собственника ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сведений о наличии правопритязаний на указанную недвижимость третьих лиц суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/28 долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, общей площадью 583, 2 га с кадастровым номером №, адрес (местоположение) Алтайской край, Поспелихинский район, станция Озимая.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 25 июня 2021 года

Судья Г.П. Тарахова