Постановление № 5-1355/2018 5-9/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 5-1355/2018

Дело № 5-9/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2019 г. г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Данилова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

15.10.2018 в 14 ч. 20 мин. в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации «Амурзет», находящийся по адресу: ЕАО, <...>, из Китайской Народной Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыло транспортное средство международной перевозки марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, с полуприцепом государственным номером №, под управлением водителя – гражданина РФ ФИО1. На вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, гражданин ФИО1 ответил отрицательно. В ходе совместного с пограничным нарядом осмотра кабины транспортного средства были обнаружены признаки возможного наличия сокрытого от таможенного контроля товара. Было принято решение о проведении таможенного досмотра, водитель был уведомлен в письменной форме. В ходе проведения таможенного досмотра в кабине транспортного средства, на спальном месте были обнаружены 6 пластиковых бутылок домашней водки 40%, по 0,5 литров каждая, всего 3 литра, общим вестом 2,940 кг. Так же после вскрытия элементов нижней части панели приборов обнаружены 10 полимерных пакетов синего цвета с бесцветной жидкостью, предположительно водкой, на пакетах имеется маркировка в виде латинских символов и иероглифов: first-class, vodka, condensate (1:2.5), 485ml, всего 4,850 литров, общим весом 4,340 кг.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался судом надлежащим образом.

Считаю возможным рассматривать дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, и, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, что влечет за собой наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Пункт 1 ст. 14 ТК ЕАЭС определяет, что товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Пункт 2 ст. 310 ТК ЕАЭС определяет, что таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно акту таможенного досмотра от 15.10.2018 в ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства А570ВК79/ВЕ1002 установлено: в кабине транспортного средства, на спальном месте были обнаружены 6 пластиковых бутылок домашней водки 40%, по 0,5 литров каждая, всего 3 литра, общим весом 2,940 кг. Так же после вскрытия элементов нижней части панели приборов обнаружены 10 полимерных пакетов синего цвета с бесцветной жидкостью, предположительно водкой, общим весом 4,340 кг на пакетах имеется маркировка в виде латинских символов и иероглифов: First-class, vodka, condensate (1:2.5), 485 ml, всего 4,850 литров (л.д. 20).

В соответствие с протоколом изъятия вещей от 15.10.2018 у ФИО1 изъято 10 полимерных пакетов синего цвета с бесцветной жидкостью, предположительно водкой, общим весом 4,340 кг, объемом 4,850 литров, с маркировкой в виде латинских символов и иероглифов: First-class, vodka, condensate (1:2.5), 485 ml (л.д. 8).

В своих объяснениях ФИО1 показал, что, находясь в КНР, он приобрел 6 пластиковых бутылок и 10 пластиковых пакетов водки; 10 пластиковых пакетов водки он скрыл от таможенного контроля – спрятал в нижней панели приборов кабины транспортного средства (л.д. 24).

Согласно заключению эксперта № от 14.11.2018 рыночная стоимость представленного на исследование товара (крепкий алкогольный напиток – водка first-class vodka condensate (1:2.5), «Чин Коу» Водка в полимерной таре (пакет), объемом 485 мл, с объемной долей этилового спирта 38 об.%, в количестве 10 шт., производитель Китай, по состоянию на 15.10.2018 составила 1 960 рублей (л.д. 39-43).

Протоколом об административном правонарушении от 15.10.2018 установлены изложенные выше обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ (л.д. 60-65).

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного лица, тот факт, что ранее к административной ответственности не привлекался, наличие смягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Биробиджанской таможни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 10 полимерных пакетов синего цвета со спиртосодержащей жидкостью.

По вступлению постановления в законную силу товар, изъятый у ФИО1, а именно 10 полимерных пакетов синего цвета со спиртосодержащей жидкостью, на пакетах имеются надписи латинскими буквами, цифрами, иероглифами: first-class vodka condensate (1:2.5), 485 ml, 38% (v/v), находящийся на ответственном хранении в камере хранения Биробиджанской таможни (ЕАО, <...>) - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.П. Данилова