Постановление № 5-123/2023 от 18 августа 2023 г. по делу № 5-123/2023

УИД: 61RS0025-01-2023-001047-40

Дело №5-123/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2023 п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.

С участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около домовладения №, громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в ОМВД России по Веселовскому району для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, отталкивал от себя. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что он действительно шел по улице в нетрезвом состоянии, но не ругался нецензурно, к нему подьехали сотрудники полиции, он отказывался пройти в служебный автомобиль, так как считал, что ничего противоправного не сделал.

Выслушав ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами сотрудника ОМВД РФ по Весёловскому району ФИО4;

- объяснением ФИО1;

- справкой об административных правонарушениях;

- протоколом(копия) о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом(копия) об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ другими материалами дела.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, так как общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, которая должна обеспечивать общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо.

С учетом того, что ФИО1 громко ругался нецензурными словами, находился при этом в общественном месте в центре населенного пункта в дневное время суток, суд полагает, что таким поведением он преследовал цель показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его граждан и неуважительное отношение к обществу в целом. Кроме того, оказывал сопротивления законным требованиям сотрудников полиции, выразившихся в препровождении ФИО1 в дальнейшем в ОМВД для сбора материала.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с оказанием сопротивление законным действиям сотрудников полиции, пытавшимся пресечь нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение повторного административного правонарушения в течение года, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая данные о личности привлекаемого к ответственности лица, характера совершенного правонарушения, с учетом того, что ФИО1 на путь исправления не желает становиться, во исполнение целей и задач административного законодательства суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 14.30 ДД.ММ.ГГГГ по 15.30 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Веселовскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Г.П.Рябинина