Решение № 2-1115/2025 2-1115/2025~М-433/2025 М-433/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1115/2025

Дело № 2-1115/2025

24RS0016-01-2025-000785-29


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Давлятшиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» к Администрации ЗАТО г. Железногорск, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с 01.09.2021 по 27.03.2022 поставлял коммунальные ресурсы в жилое помещение по адресу: <адрес>, собственником которой являлся ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, поскольку коммунальные услуги не оплачиваются, истец просит взыскать с наследника за счет наследственного имущества задолженность в размере 23 611,28 рублей, а также госпошлину 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

На судебном заседании представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края ФИО3 просила применить срок исковой давности, признала иск в части требований за период с 21.03.2022 до 27.03.2022 в размере 440 рублей 69 копеек, поддержала отзыв на иск.

Ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, будучи извещенные о дате, времени и месте судебного заседания не явились.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

При этом, в силу ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со с ч. 5 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, согласно ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, законом предусмотрена обязанность собственников жилого помещения своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по платежным документам.

В соответствии с п. 6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Согласно пунктам 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, отнесение имущества умершего к выморочному имуществу является исключительной ситуацией, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 выше указанного постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлен иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом в пункте 2 статьи 200 ГК РФ закреплены специальные правила определения начала течения срока исковой давности, согласно которым по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (к которым относятся и ежемесячные платежи потребителей за жилье и коммунальные услуги), исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что ФИО2 , умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>.

14.02.1996 между Администрацией ЗАТО г. Железногорск (Продавец) и ФИО4, ФИО2 (Покупатели) был заключен договор приватизации, по условиям которого Продавец передал безвозмездно в собственность, а покупатели приобрели квартиру, состоящую из двух комнат и подсобных помещений общей площадью 45,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Железногорского нотариального округа ФИО5 к имуществу умершей 12.10.2016 ФИО4 наследниками, в равных долях, принявших по закону наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются сын наследодателя ФИО2 и ФИО6 - внучка наследодателя по праву представления.

Таким образом, в спорный период с 01.09.2021 по 27.03.2022 собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <...> являлись ФИО2 – ? доли (1/2 доля в порядке приватизации + ? доля в порядке анследования) в праве собственности и ФИО6 – ? доля в праве собственности.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось.

На день смерти по месту жительства ФИО2 в указанном жилом помещении, кроме умерших ФИО2 и ФИО4 на регистрационном учете состояла ФИО1, привлечённая судом в качестве ответчика по настоящему делу.

Согласно регистрационного досье ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> период с 31.07.1998 по 15.12.1999, т.е. не в спорный период возникновения задолженности. Кроме того, судом не установлено, что ФИО1 является наследником ФИО2 по каким-либо основаниям.

При установленных обстоятельствах, наследником выморочного имущества состоящего из 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 является муниципальное образование ЗАТО Железногорск Красноярского края.

Согласно отчету ООО «Айра Торес» № № от 21.07.2025 рыночная стоимость 3/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на 27.03.2022 (день смерти ФИО2) составляет 1 527 007,60 рублей.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства 1 527 007,60 рублей.

Ответчик, будучи наследником выморочного имущества, лишенный в силу закона права на отказ от наследства, в соответствии абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» несет обязанность по уплате задолженности за поставленный коммунальный ресурс.

Как установлено материалами дела стоимости выморочного имущества достаточно для погашения образовавшейся ко дню смерти ФИО2 задолженности.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ).

С учетом указанных законоположений, обязанность по внесению платы за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> возникла с 12.10.2016 - со дня смерти наследодателя ФИО4, у ФИО7 соразмерно его доле – 3/4 и у ФИО6 соразмерно ее доле ?.

Истец заявляет о взыскании задолженности в размере 23 611,28 руб. за период с 01.09.2021 по 27.03.2022.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, задолженность в заявленном размере 23 611,28 руб. подлежит распределению соразмерно доле каждого сособственника, ФИО2 - 17 708,46 рублей (3/4), ФИО6 - 5 902,82 рублей (1/4).

С иском к ФИО8 истец не обратился. Судом рассматриваются только требования к наследственному имуществу ФИО2 При этом истец просит взыскать задолженность за квартиру в полном объёме с наследников ФИО2

С иском в суд к наследникам ФИО2 истец обратился 21.03.2025, то есть за пределами сроков исковой давности о взыскании задолженности за период с 01.09.2021 по 27.03.2022, в связи с чем, в части требований за период с 01.09.2022 по 21.03.2022 иск не подлежит удовлетворению.

В части требований за период с 21.03.2022 по 27.03.2022 срок давности не пропущен, в связи с чем, ввиду признания иска в этой части, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 440,69 рублей, из расчета: 3035,90 руб. (размер платежа за март 2022 года) : 31 день (март 2022 года) х 6 дней (период с 21.03.2022 до дня смерти 27.03.2022) х 3/4 (доля в праве ФИО2), за указанный период, что также следует из расчета задолженности истца.

В соответствии с ч.1 ст. 88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 23 611,28 рублей, госпошлину 4000 рублей, иск удовлетворён на сумму 440,69 рублей, т.е. в размере 1,87%.

Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, следует распределить судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований из расчета: 4000 рублей х 1,87% = 74,80 рублей.

Доводы представителя ответчика о необходимости взыскания с ответчика 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за иск в признаваемой сумме, и возврату истцу из бюджета 70% от суммы государственной пошлины в соответствии со ст.330.40 НК РФ, суд отклоняет как основанный на неверном толковании закона, поскольку в рассматриваемом случае ответчик в полном объеме исковые требования не признал.

В силу ч. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное задолженность подлежит взысканию с Муниципального образования ЗАТО Железногорск Красноярского края за счет казны Муниципального образования ЗАТО Железногорск Красноярского края в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального образования ЗАТО Железногорск Красноярского края в лице Администрации ЗАТО г. Железногорск за счет муниципальной казны в пользу ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности за коммунальные ресурсы в порядке наследования в размере 440,73 рублей, государственную пошлину в размере 74,80 рублей, а всего 515,53 рубля в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025