Решение № 12-232/2020 5-248/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 12-232/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Дмитриковская Е.Е. Дело № 5-248/2020


Р Е Ш Е Н И Е

№ 12-232/2020
город Калининград
23 июля 2020 года
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,

при секретаре Кондратьевой К.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на не вступившее в законную силу постановление судьи Московского районного суда города Калининграда от 01 июня 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Московского районного суда города Калининграда от 01 июня 2020 года ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за нахождение 19 мая 2020 года в 14:05 часов без использования средства индивидуальной защиты – маски в автобусе в районе дома 19б по улице Киевской в городе Калининграде в нарушение требований статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения на территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», части 6 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 (в ред. от 12.05.2020) в период действия режима повышенной готовности на территории Калининградской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В жалобе на постановление судьи ФИО1 ставит вопрос об его отмене как вынесенного при неправильном применении норм материального закона с нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В силу положений статьи 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Согласно постановлению Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в ред. от 12.05.2020) на территории Калининградской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области (часть 1), граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - маски (одноразовой или многоразовой) на улице, при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, иных общественных местах (часть 6).

Как усматривается из материалов дела, 19 мая 2020 года в 14:05 часов ФИО1 без использования средства индивидуальной защиты – маски находился в автобусе в районе дома 19б по улице Киевской в городе Калининграде в нарушение требований приведенных выше нормативных правовых актов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 02 № 038993 от 19 мая 2020 года; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4 о том, что 19 мая 2020 года в 14:05 часов у дома 19б по улице Киевской в городе Калининграде ФИО1 в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности на территории на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в автобусе без использования средства индивидуальной защиты – маски, тем самым не обеспечил соблюдение масочного режима; письменными объяснениями кондуктора ФИО11 и ФИО1

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Таким образом, деяние ФИО1, не выполнившего правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствам и нормами КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом всех обстоятельств дела, с применением положений статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для изменения административного наказания ФИО1, исходя из обстоятельств совершения им административного правонарушения, не усматриваю.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Суд отклоняет доводы ФИО1 о том, что телефонограмма является ненадлежащим его извещением о времени и месте рассмотрения судьей районного суда протокола об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Иные доводы жалобы ФИО1 оснований к отмене обжалуемого постановления судьи также не содержат.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Московского районного суда города Калининграда от 01 июня 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья А.В. Шкуратова