Решение № 2-414/2018 2-414/2018~М-373/2018 М-373/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-414/2018Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации а. Кошехабль «17» июля 2018 года Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего-судьи Гапошиной И.С., при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, Конкурсный управляющий ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № АКг 36/2013/02-01/56425 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87422 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8823 рублей, и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA 219010, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС <адрес>. При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № АКг 36/2013/02-01/56425, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 353488 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 10,50% годовых под залог транспортного средства LADA 219010, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС <адрес>. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 87422 рубля 86 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 22342 рубля 15 копеек, задолженность по уплате процентов - 287 рублей 26 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 63966 рулей 05 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов 847 рублей 40 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № АКг 36/2013/02-01/56425 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87422 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8823 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA 219010, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***>, ПТС <адрес> и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8823 рублей. Извещенный надлежащим образом представитель ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» на судебное заседание не явился. В своем заявлении, просит рассмотреть данное гражданское дело без участия его представителя. Исковые требования поддерживает, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном заседании ответчик ФИО1 иск конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» не признал и суду пояснил, что действительно между ним и ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор № АКг 36/2013/02-01/56425, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 353488 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 10,50% годовых под залог транспортного средства LADA 219010, 2013 года выпуска. Он надлежащим образом исполнял кредитные обязательства. Однако при перечислении последних двух платежей денежные средства, направленные на погашение кредита, возвратились, так как банк поменял свои расчетные счета. Он неоднократно пытался связаться с банком, чтобы узнать причину невозможности перечисления платежей по указанному в кредитном договоре счету. Однако по телефону, указанному в договоре, он не смог связаться с представителями банка. В настоящее время он оплатил сумму задолженности по основному долгу и проценты в сумме 22630 рублей. При этом по реквизитам, указанным в исковом заявлении, платеж также не прошел, в связи с чем он через работников Кошехабльского районного суда Республики Адыгея дважды связывался с представителем банка, который сообщил еще один номер счета, на который у него не получилось перевести денежные средства, а затем сообщили другой номер счета и ему, наконец-то, удалось погасить задолженность. При таких обстоятельствах отсутствует его вина в образовавшейся задолженности, он действовал добросовестно, однако по вине банка, который не сообщил реквизиты для перевода денежных средств, не смог исполнить своевременно взятые на себя обязательства. Поэтому считает сумму начисленных неустоек необоснованной, так как она образовалась по вине банка. Выслушав ответчика ФИО1, с учетом письменного мнения истца конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога отказать по следующим основаниям. Согласно заявлению-анкете о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», ФИО1 предложил ООО КБ «АйМаниБанк» заключить с ним кредитный договор о предоставлении кредита в размере 353488 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 10,50% годовых под залог транспортного средства марки LADA 219010, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***>. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ФИО1 обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях Договора (п.п. ДД.ММ.ГГГГ.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк»). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. При этом заявление ЦБ РФ о признании ООО КБ «АйМаниБанк» несостоятельным (банкротом), принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из выписки по лицевому счету №, ФИО1 надлежащим образом выполнял условия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику оставалась произвести два платежа для погашения суммы задолженности в полном объеме При этом из пояснений ответчика следует, что в последующем выплата периодических платежей прекратилась в связи с невозможностью перечисления денежных средств на указанный истцом счет, так как в отношении банка введена процедура банкротства. Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и приходных кассовых ордеров № и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 перечислил денежные средства в счет погашения задолженности перед ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк», однако денежные средства возвращались в связи с невозможностью их зачисления по указанным реквизитам. Из расчета задолженности по договору № АКг 36/2013/02-01/56425 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 87422 рубля 86 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 22342 рубля 15 копеек, задолженность по уплате процентов - 287 рублей 26 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 63966 рулей 05 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов 847 рублей 40 копеек. Из приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком уплачена задолженность по кредитному договору № АКг 36/2013/02-01/56425 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22630 рублей, то есть ответчиком оплачена задолженность по основному долгу - 22342 рубля 15 копеек, задолженность по уплате процентов - 287 рублей 26 копеек. Согласно п.п. 1.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По смыслу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойка начисляется в случае виновного поведения Заемщика, выразившегося в неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов. Однако в силу п. 2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. В судебном заседании установлено, что неисполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов произошло по вине банка, то есть в связи с введением в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» процедуры банкротства изменились реквизиты, по которым Заемщикам необходимо было погашать задолженность по кредитному договору. Кроме того, суд считает, что в связи с надлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № АКг 36/2013/02-01/56425 от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют основания для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки LADA 219010, 2013 года выпуска, цвет белый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) <***>. При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № АКг 36/2013/02-01/56425 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87422 рублей 86 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу - 22342 рубля 15 копеек, задолженности по уплате процентов - 287 рублей 26 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита - 63966 рулей 05 копеек и неустойки за несвоевременную оплату процентов - рублей 40 копеек, и обращении взыскания на предмет залога следует отказать. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» уплатило государственную пошлину в размере 8823 рублей. В судебном заседании установлено, что после поступления иска в суд ответчиком добровольно оплачена задолженность по основному долгу - 22342 рубля 15 копеек, задолженность по уплате процентов - 287 рублей 26 копеек, в общей сумме 22629 рублей 41 копейки, в удовлетворении остальной части требований истцу отказано. По смыслу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае добровольного удовлетворения ответчиком требования истца после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 22629 рублей 41 копейка составляет 878 рублей 88 копеек, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, В удовлетворении иска конкурсного управляющего ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» уплаченную государственную пошлину в размере 878 (восемьсот семьдесят восемь) рублей 88 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Суд:Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" (подробнее)Судьи дела:Гапошина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|