Решение № 2А-169/2019 2А-169/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-169/2019

Дело №2а-169/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием помощника Невельского межрайонного прокурора Попова Н.В.,

представителя МО МВД России «Невельский» Ю.-Г. С.Н.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонного отдела МВД России «Невельский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел МВД России «Невельский» (далее МО МВД России «Невельский») обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором на основании п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

В обоснование требования указано, что 13.04.2016 Невельским районным судом ФИО1 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. Тяжкое преступление согласно данному приговору ФИО1 совершил в соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл по месту жительства: <адрес>. ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, способен и может совершать новые преступления. Установление административного надзора будет дисциплинировать ФИО1, способствовать предупреждению совершения им преступлений и административных правонарушений.

Представитель административного истца - МО МВД России «Невельский», Ю-Г. Н.В., в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по указанным в нем основаниям, просил установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление - 8 лет, со дня окончания срока отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Невельского районного суда от 13.04.2016.

ФИО1 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением и установлением указанных ограничений на срок погашения судимости.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Невельский», осужденного ФИО1, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск в отношении ФИО1, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением ФИО1 указанных административных ограничений по следующим основаниям.

Установлено, что по приговору Невельского районного суда Псковской области от 13.04.2016 ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 и 4 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев (л.д.28-33).

Данным приговором по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в действиях ФИО1 на основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ установлен особо опасный рецидив преступлений, так как он ранее трижды осуждался за умышленные тяжкие преступления и вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.16).

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 стал проживать по адресу: <адрес> (л.д.15).

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 29.07.2017 №102-ФЗ) (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, и к нему должны быть применены меры административного надзора.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, является тяжким.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. после отбытия основного и дополнительного видов наказания.

Поскольку приговором Невельского районного суда Псковской области от 13.04.2016 ФИО1 помимо основного наказания в виде лишения свободы назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев, то срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В силу ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

В ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ определены задачи административного надзора, к которым относятся предупреждение совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Невельский» Д.Р.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение тяжких преступлений, способен и может совершать новые преступления (л.д.12).

В целях выполнения задач административного надзора, содержащихся в ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения, которые просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Невельский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания в виде лишения свободы, административный надзор на срок погашения судимости 8 (восемь) лет. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев по приговору Невельского районного суда Псковской области от 13 апреля 2016 года до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Иванова