Решение № 2-3697/2024 2-3697/2024~М-1890/2024 М-1890/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-3697/2024

50RS0<№ обезличен>-69

Дело № 2-3697/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 г. г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профэкобетон» к ООО «Евро империал строй инвест», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки товара, неустойки, процентов по товарному кредиту, расходов на оплату госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Профэкобетон» обратился в суд с исковым заявлением ООО «Евро империал строй инвест», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки товара <№ обезличен>/ПБ от 02.11.2023г в размере 8 375 421 руб. с ООО «Евро империал строй инвест», неустойки в размере 804 040,42 руб., процентов по товарному кредиту 4 020 202,08 руб., расходов на оплату государственной пошлины 60 000 руб., по договору поставки товара <№ обезличен>/ПБ от 02.11.2023г в размере 5 000 000 руб. солидарно с поручителя ФИО1, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день неисполнения судебного решения, начиная с даты вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.

Истец в лице представителя на требованиях настаивал.

Ответчик ООО «Евро империал строй инвест», будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, мнения по иску не выразил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства (ст.233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено, что 02.11.2023г между ООО «Профэкобетон» и ООО «Евро империал строй инвест» заключен договор поставки <№ обезличен>/ПБ в соответствии с которым, поставщик обязуется поставить товар (бетонную смесь) покупателю, а покупатель – принять и оплатить поставленный товар (л.д.60).

Товар покупателем был принят, о чем свидетельствуют подписанные УПД и акт сверки взаиморасчетов (л.д.10-32).

В соответствии с п.2 Протокола согласования цен ООО «Евро империал строй инвест» обязан оплатить товар в течение 14 календарных дней с даты поставки товара (л.д.71).

До настоящего времени товар не оплачен.

На основании договора поставки <№ обезличен>/ПБ ООО «Профэкобетон» поставил ООО «Евро империал строй инвест» товар на сумму 8 375 421 руб.

Ответчик ООО «Евро империал строй инвест» в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств в опровержение сказанного. Исковые требования в указанной части подлежа удовлетворению.

Согласно п.6.2 Договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает поставщику на основании его письменного требования пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

За период с 23.11.2023г по 26.02.2024г размер неустойки составил 8 375 421 руб. * 96 дней * 0,1% = 804 040,42 руб. (л.д.36). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика ООО «Евро империал строй инвест».

Согласно п.6.8 Договора поставки на условиях товарного кредита Покупатель уплачивает Поставщику на основании его письменного требования проценты в размере 0,5% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

За период с 23.11.2023г по 26.02.2024г размер процентов составил 8 375 421 руб. * 96 дней *0,5% = 4 020 202,08 руб. (л.д.37). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика ООО «Евро империал строй инвест».

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст.323 ГК РФ).

Согласно ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

02.11.2023г ООО «Профэкобетон» заключили с ФИО1 Договор поручительства, согласно условий которого поручитель отвечает перед кредитором за исполнение ООО «Евро империал строй инвест» всех обязательств в рамках договора поставки <№ обезличен>/ПБ от 02.11.2023г на сумму, не превышающую 5 000 000 руб. (л.д.103).

Таким образом, ФИО1 несет солидарную ответственность перед ООО «Профэкобетон» в пределах суммы 5 000 000 руб. Задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Оставшаяся сумма долга 3 375 421 руб., неустойка в размере 804 040,42 руб., проценты 4 020 202,08 руб. подлежат взысканию только с ООО «Евро империал строй инвест».

Согласно ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно правовой позиции Верховного суда РФ в случае ненадлежащего исполнения должником судебного решения, возлагающего на него обязанность по выполнению денежного обязательства, взыскатель с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь вправе использовать меры судебной защиты путем обращения с иском о взыскании с должника в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму неисполненного обязательства.

Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Таким образом, после вступления решения в законную силу на сумму задолженности по решению суда подлежат начислению проценты согласно ст.395 ГК РФ, начиная с даты вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Профэкобетон» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Евро империал строй инвест» (ИНН <№ обезличен>) в пользу ООО «Профэкобетон» (ИНН <№ обезличен>) задолженность по договору поставки в размере 8 375 421 руб., неустойку в размере 804 040,42 руб., проценты в размере 4 020 202,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <№ обезличен>) в пользу ООО «Профэкобетон» (ИНН <№ обезличен>) задолженность по договору поставки в размере 5 000 000.

Взыскать солидарно с ООО «Евро империал строй инвест» (ИНН <№ обезличен>), ФИО1 (паспорт <№ обезличен>) в пользу ООО «Профэкобетон» (ИНН <№ обезличен>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения судебного решения, начиная со дня вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Д.С. Симонова