Постановление № 5-14/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-14/2017

Дело № 5-14/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года пос. Лежнево

Судья Лежневского районного суда Ивановской области Бородачева С.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения - устранить покрытия на передних боковых стеклах автомашины Хендей <данные изъяты>.

07.04.2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством Хендей <данные изъяты>, на котором установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 07.04.2017 года ФИО1 вручено требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области о прекращении противоправных действий.

19.04.2017 года ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 3.1. ст. 12. 5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа.

19.04.2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Ознакомившись с ним, ФИО1 указал, что с протоколом согласен.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, права ему понятны, отводов составу суда не имеет, в услугах защитника он не нуждается, какие-либо заявления от него не поступили.

ФИО1 пояснил суду, что вину в совершении правонарушения полностью признает, действительно в апреле 2017 года на передних боковых стеклах его автомобиля Хендей <данные изъяты> была наклеена цветная пленка, светопропускание которой не соответствовало требованиям технического регламента, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В тот же день ему было вручено требование о прекращении противоправных действий. Однако, поскольку автомашиной он не управлял, данное требование он не исполнил, и 19.04.2017 года за управление автомашиной с наклеенной на стекла цветной пленкой он был вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ. Вынесенные в отношении него постановления не оспаривает. В настоящее время данные нарушения устранил, пленку со стекол удалил.

Присутствовавший при рассмотрении дела ИДПС ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Ивановской области В. подтвердил, что в настоящее время нарушение ФИО1 устранено, пленка со стекол автомобиля удалена.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо собственных признательных пояснений, подтверждается собранными в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательствами.

Согласно постановлению по делу об административной правонарушении от 07.04.2017 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление 07.04.2017 года транспортным средством Хендей <данные изъяты>, на котором установлены стекла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых составляет 13%, то есть не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 N 877. ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, которым управлял ФИО1, требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств к светопропусканию ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, 07.04.2017 года ИДПС Ю. в отношении ФИО1 было вынесено требование о прекращении противоправных действий - управления транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Данное требование было ФИО1 вручено, о чем свидетельствует соответствующая роспись.

19.04.2017 года ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 3.1 ст. 12. 5 КоАП РФ - управление 19.04.2017 года транспортным средством Хендей <данные изъяты>, на передних боковых стеклах которого нанесена цветная пленка, светопропускаемость стекол составила 15%.

Согласно п. 4.3. Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 N 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Суд приходит к выводу, что сотрудник ГИБДД, вынося требование о прекращении противоправных действий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом о том, что невыполнение указанного требования может повлечь установленную Законом административную ответственность, ФИО1 был предупрежден.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения - устранить покрытия на передних боковых стеклах автомашины, а именно 19.04.2017 года управлял автомобилем Хендей <данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых составляет 15%, то есть не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 N 877.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учётом содеянного, личности привлекаемого к ответственности лица, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток через Лежневский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

ИНН получателя: 3729017713

КПП получателя: 370201001

БИК получателя: 042406001

УИН: 18810437170160012028

Код ОКТМО: 24701000

Кор/сч 40101810700000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области

Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области).

Судья С.И.Бородачева