Постановление № 5-24/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-24/2025 УИД 33RS0014-01-2025-000292-31 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2025 года <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (данные изъяты), 20 декабря 2024 года в 16:40 ФИО1, управляя автомобилем «Хенде Акцент», государственный регистрационный знак ...., в г. Муром Владимирской области на перекрестке Меленковского шоссе и улицы Ленинградская, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, поворачивая налево на перекрестке, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак ...., под управлением К., который двигался со встречного направления прямо. Автомобиль «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак ...., отбросило на автомобиль «АФ-77AALJ-02», государственный регистрационный знак ..... В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Хендэ Акцент» А. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевший К., являющийся собственником поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак ...., подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вопрос о назначении наказания оставил на усмотрение суда. Потерпевший А. о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме, адресованной суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет. Потерпевшие Г., являющаяся собственником поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля «Хенде Акцент», государственный регистрационный знак ...., и представитель ООО «Домашний», являющегося собственником поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля «АФ-77AALJ-02», государственный регистрационный знак ...., о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не предоставили. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090 (по тексту - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как указывается в п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 17 января 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол содержит собственноручное объяснение ФИО1: «Согласен»; - сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 20 декабря 2024 года о ДТП; - сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 20 декабря 2024 года из медицинского учреждения об обращении за медицинской помощью после ДТП А.; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 декабря 2024 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 20 декабря 2024 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, разметки, дорожных знаков, место столкновения, составленной в присутствии К., ФИО1, Ф. и двух понятых, подписанной без каких-либо возражений и дополнений; - письменными объяснениями К., ФИО1, Ф., А., Г.А., в которых изложены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, соответствующие протоколу об административном правонарушении; - заключением эксперта №13 от 08 января 2025 года, согласно которому у А. имели место телесные повреждения: .... Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о выступающие части салона автомобиля в срок, указанный в определении (о назначении экспертизы). Данные телесные повреждения могу находится в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью, так как обычно вызывают его кратковременное расстройство на срок менее 21 дня. При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 13.12 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему легкий вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.12 Правил дорожного движения РФ. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Потерпевшие вправе обратиться с самостоятельными исками о взыскании компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский» л/с <***>), КПП 332901001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Владимир/ УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, КБК 18811601121010001140, кор.счет 40102810945370000020, УИН 18810433250090000310. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Муромский городской суд (<...>, каб. 202). Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения или получения копии постановления. Судья Т.А. Муравьева Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Муравьева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-24/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |