Апелляционное постановление № 22-447/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 1-61/2024




Судья Лисицкая Л.И. у.д. № 22-447/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Астрахань 21 марта 2024 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Подопригора Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максудовой Л.И.,

с участием прокурора Фокиной А.Д.,

осужденного ФИО1,

адвоката Разуваева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Астрахани Серикова Р.Н. на приговор Советского районного суда г. Астрахани от 25 января 2024 г. в отношении ФИО1

Заслушав доклад судьи Подопригора Е.В., выслушав прокурора Фокину А.Д., просившую прекратить апелляционное производство по представлению в связи с его отзывом, осужденного ФИО1 и адвоката Разуваева А.В., не возражавших против прекращения производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


Приговором Советского районного суда г. Астрахани от 25 января 2024 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 531 УК РФ, наказание в виде лишения свободы заменено ФИО1 на наказание в виде принудительных работ на срок 2 года, с привлечением осужденного к труду в местах, определенных учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15% заработка осужденного в доход государства.

На приговор суда заместителем прокурора Советского района г. Астрахани Сериковым Р.Н. подано апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об изменении судебного решения ввиду неправильного применения уголовного закона.

До начала судебного засеадния заместителем прокурора Советского района г. Астрахани Сериковым Р.Н. апелляционное представление на приговор Советского районного суда г. Астрахани от 25 января 2024 г. было отозвано.

Согласно ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по представлению подлежит прекращению.

В соответствии с указанными требованиями закона, суд приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Астрахани Серикова Р.Н. на приговор Советского районного суда г. Астрахани от 25 января 2024 г. в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Советского района г. Астрахани Серикова Р.Н. на приговор Советского районного суда г. Астрахани от 25 января 2024 г. в отношении ФИО1 прекратить.

Судья подпись Е.В. Подопригора



Суд:

Астраханский областной суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Подопригора Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ