Решение № 2-885/2018 2-885/2018 ~ М-750/2018 М-750/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-885/2018 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Мелеуз. 07 мая 2018 года. Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р., с участием истца ФИО3, при секретаре Акзигитовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что является наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей <дата обезличена>. Наследственное имущество состоит из гаража за <№>, бокс <№> на участке <адрес обезличен>, которым и земельным участком после смерти матери продолжает добросовестно владеть. Других наследников нет. Просит включить в наследственную массу гараж и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, после умершей ФИО1 Признать за ним право собственности на гараж и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен> В судебном заседании истец ФИО3, поддержав требования, просил включить в наследственную массу гараж и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, после умершей ФИО1 Признать за ним право собственности на гараж и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен> В судебное заседание представители Администрации городского поселения муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан ФИО4, Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ и нотариус ФИО5, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились. При этом заявлением от <дата обезличена> Администрация городского поселения г.Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ просят рассмотреть дело без их участия, не возражают удовлетворению заявленных требований. В силу ст. 167 ГПК РФ - суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. Выслушав истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы сторон и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему: В соответствие со статьей 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. Согласно 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Исходя ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно земельный участок под строительство индивидуальных гаражей, расположенных в районе <адрес обезличен> был предоставлен отцу истца ФИО6 В связи с этим, <дата обезличена> ФИО1 выдан ордер <№> на право занятия кооперативным гаражом <№> бокс <№> участок <адрес обезличен>.Однако, ФИО2 умер <дата обезличена>, что устанавливается свидетельством о смерти III-АР <№> от <дата обезличена>. Наследственное имущество, в том числе гараж и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, после смерти ФИО2 приняла его супруга, мать истца ФИО1 При этом, не оформив свои наследственная права на вышеуказанные объекты недвижимости, ФИО1 умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР <№> от <дата обезличена>. Из наследственного дела <№> следует, что после умершей ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО3 Как следует из представленных материалов, в частности технического паспорта на гараж <№> бокс <№>, общая площадь гаража, по адресу: <адрес обезличен>, инвентарный номер <№>, составляет 19,0 кв.м. по состоянию на <дата обезличена>. Согласно кадастрового паспорта земельного участка <№> от <дата обезличена>, сведения о правах на земельный участок, площадью 21+/-2 кв.м. по адресу: <адрес обезличен> отсутствует. В соответствие с уведомлением ЕГРН <№> от <дата обезличена>, сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение, по адресу: <адрес обезличен> - также отсутствуют. В соответствие со ст.17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН <дата обезличена> - каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества. В силу ст.35 Конституции - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Исходя ч.1 ст.36 Конституции РФ - граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом. При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО3 о признании права собственности на гараж и земельный участок подлежащими удовлетворению, тем более, что удовлетворение требований не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО3 к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования удовлетворить. включить в наследственную массу гараж и земельный участок, по адресу: <адрес обезличен> после умершей <дата обезличена> ФИО1. признать за ФИО3 право собственности на гараж, общей площадью 19,0 кв.м. и земельный участок, площадью 21+/-2 кв.м., по адресу: <адрес обезличен> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд. ... ... Председательствующий судья: А.Р. Байрашев. ... Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:администрация городского поселения г.Мелеуз (подробнее)Судьи дела:Байрашев А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-885/2018 |