Решение № 2А-154/2017 2А-154/2017~М-160/2017 М-160/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-154/2017

Дело №2а-154/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово 19 сентября 2017 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С.,

с участием помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., представителя административного истца - МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующей на основании доверенности №3 от 14.06.2017 г., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, <данные изъяты>, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору Кытмановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 28.06.2017 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до 21 февраля 2023 года);

УСТАНОВИЛ:

Временно исполняющий обязанности начальника полиции МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2 на основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование поданного заявления указывает, что ФИО2 осужден 22.01.2016 мировым судьей судебного участка Кытмановского района Алтайского края по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца, присоединен неотбытый срок на основании ч.5 ст.69 УК РФ 1 год 1 месяц 20 дней лишения свободы по приговору этого же суда от 11.12.2015. Всего к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы.

Освободился из мест лишения свободы 22.02.2017 по отбытию срока.

Решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 28.06.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 21.02.2023 с установлением ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Кытмановский»; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них; запрета на выезд за пределы Кытмановского района Алтайского края.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность:

-24.07.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест на срок 5 суток;

-24.07.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест на срок 6 суток;

-24.07.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест на срок 3 суток;

-18.08.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест на срок 14 суток;

-08.09.2017 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест на срок 10 суток.

Из характеризующей справки старшего УУП МО МВД России «Кытмановский» известно, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> со своей матерью Б.. ФИО2 за время проживания в <адрес> зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. В общественной жизни села участия не принимает, общается с лицами ранее судимыми. Нигде не работает, трудоустраиваться не намерен. Злоупотребляет спиртными напитками. Ранее привлекался к уголовной ответственности. В течение текущего года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

Из характеризующей справки главы администрации <данные изъяты> сельсовета следует, что ФИО2 проживает в <адрес>, имеет общее образование. Проживает в частном доме с матерью. Характеризуется с отрицательной стороны, нигде не работает, постоянно злоупотребляет спиртными напитками. Несколько раз находился в местах лишения свободы. В общественных местах ведет себя агрессивно, на замечания не реагирует. Несколько раз кодировался от алкогольной зависимости. По характеру неуравновешен, вспыльчив. От жителей села в администрацию на его поведение неоднократно поступали жалобы.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, временно исполняющий обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивала по основаниям, изложенным в нем. Пояснила, что с ФИО2 проводилась профилактическая работа, но он продолжает совершать административные правонарушения, а так же не исполняет обязанности, возложенные на него решением суда, должных выводов после установления административного надзора не сделал. Без разрешения МО МВД России «Кытмановский» выезжал за пределы Кытмановского района в <адрес>, при этом оснований для выдачи ему разрешения на выезд не имелось. Ему предлагалось сменить место жительства, однако он отказался. Кроме того, выявлены факты не нахождения дома с 22 часов до 6 часов. Полагает, что явка 4 раза в месяц поможет дисциплинировать поднадзорного ФИО2

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления, факты совершения административных правонарушений не оспаривал. Пояснил, что выезжал за пределы Кытмановского района, поскольку в <адрес> у него проживает девушка, а разрешение на выезд ему в МО МВД России «Кытмановский» не давали.

Помощник прокурора Кытмановского района Рыгалов Д.С. полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Рыгалова Д.С., изучив материалы дела, а так же материалы дел об административных правонарушениях в отношении ФИО2, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Кытмановского районного суда Алтайского края от 27 августа 2012 года.

Решением Кытмановского районного суда от 28.06.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 21.02.2023 и установлены административные ограничения.

Факты нарушений поднадзорным лицом ФИО2 административных ограничений, установленных решением Кытмановского районного суда от 28.06.2017 подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенными мировым судьей от 24.07.2017 по делу №5-386/2017, 24.07.2017 по делу №5-382/2017, которыми ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлениями мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 18.08.2017, 08.09.2017, которыми ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное, в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Кытмановского района от 24.07.2017 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ.

Факты совершения вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицал.

Согласно представленным характеристикам ФИО2 характеризуется отрицательно: официально нигде не трудоустроен, проживает с матерью, склонен к злоупотреблению спиртным, совершению преступлений и административных правонарушений, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, неоднократно нарушал установленные административные ограничения.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения административного искового заявления временно исполняющего обязанности начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 имеются, поскольку ФИО2 не соблюдал установленные административные ограничения, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеются сведения о злоупотреблении спиртным, в связи с чем, требует дополнительных мер реагирования.

Возложение ограничений, о которых просит административный истец, является обоснованным с учетом образа жизни поднадзорного лица, сведений о несоблюдении им административных ограничений.

Суд полагает, что дополнение поднадзорному ФИО2 административных ограничений будет являться достаточным для целей предупреждения совершения им противоправных действий и оказания индивидуального профилактического воздействия в течение установленного срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» о дополнении административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные решением Кытмановского районного суда Алтайского края от 28.06.2017 административные ограничения следующим ограничением:

- обязать ФИО2 4 раза в месяц в дни, установленные органом, осуществляющим административный надзор, являться на регистрацию.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата принятия судом решения 19 сентября 2017 года.