Постановление № 5-507/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-507/2017Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административное Дело № 5-507/2017 по делу об административном правонарушении г.Саранск 05 июля 2017 года Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Орешкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <данные изъяты> 04 июля 2017 года в 20 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №62 по ул.Веселовского го Саранск, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр.1., на замечания гр.1. не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Кроме того, факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №403519 от 04.07.2017 года, в соответствии с которым ФИО2 с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр.1.; рапортом сотрудника УМВД России по го Саранск ФИО3, из которых следует, что 04 июля 2017 года в 20 часов 50 минут ФИО2, находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №62 по ул.Веселовского го Саранск, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина ФИО4, на замечания гр.1 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, ФИО2, находясь в общественном месте, около жилого дома, в вечернее время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе ФИО4, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание. ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справки об административных правонарушениях, ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя суд считает, что в отношении ФИО2 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств – вне максимальных сроков, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста подлежит исчислению с 10 часов 00 минут 05 июля 2017г. Зачесть ФИО2 в срок отбывания административного ареста время его задержания с 20 часов 50 минут 04 июля 2017 года по 09 часов 00 минут 05 июля 2017 года На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья – . Суд:Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Савинов Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |