Решение № 2А-863/2024 2А-863/2024~М-723/2024 М-723/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2А-863/2024

Дело № 2а-863/2024

(УИД 26RS0016-01-2024-001128-98)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кононова И.О., при секретаре Хаустовой Н.Е., с участием старшего помощника прокурора Кировского района Ставропольского края Даниловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России «Кировский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

Из поданного административного искового заявления следует, что 29.01.2015 года ФИО1 был осужден Кировским районным судом Ставропольского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25.03.2015 года приговор Кировского районного суда от 29.01.2015 года в отношении ФИО1 изменен. Исключены из приговора судимости по приговорам Кировского районного суда Ставропольского края от 06.09.2001 года по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ; от 08.02.2002 года по ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ; от 11.04.2002 года по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ; от 07.04.2006 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, апелляционное представление и жалоба осужденного в этой части удовлетворены. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление, апелляционные жалобы адвоката Соколовой С.М. и осужденного ФИО1 оставлены без удовлетворения.

26.03.2020 года постановлением Советского районного суда г.ОмскаФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде 2 лет 6 месяцев 6 дней лишения свободы на 2 года 6 месяцев 6 дней ограничения свободы и установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Ставропольского края, Кировского района; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23 часов до 06 часов, если это не связано с работой, либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться 1 раз в месяц для регистрации.

Обстоятельством, отягчающим наказание является в его действиях особо опасный рецидив.

Находился ФИО1 в местах лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области с 03.10.2014 года по 07.04.2020 года.

30.11.2022 года Кировским районным судом Ставропольского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, с возложением на него административных ограничений, перечень которых приведен в решении.

По месту проживания ФИО1 характеризуется с положительной стороны. Жалоб со стороны соседей и родственников в отношении ФИО1 не поступало. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. В настоящее время работает в колхозе им. «Калинина» в должности дояра.

Состоящий под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 22.11.2023 года, по которому подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от 08.06.2024 года, по которому подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

В связи с изложенным просит, на основании п. 5 ст. 4 гл.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить ФИО1 дополнительно ограничения в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России 2 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, но своим письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административные исковые требования поддерживает и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Административные исковые требования признает полностью и не возражает против их удовлетворения.

Ст. помощник прокурора Данилова М.Н. в судебном заседании считала необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения, указанные в поданном иске.

Суд, ознакомившись с административным исковым заявлением, выслушав ст. помощника прокурора Данилову М.Н., исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора.

В соответствии с ч. 7 ст. 272 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 29, 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Из представленных в судебном заседании материалов судом установлено, что приговором Кировского районного суда Ставропольского края от 29.01.2015 года ФИО1 осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 25.03.2015 года приговор Кировского районного суда Ставропольского края от 29.01.2015 года в отношении ФИО1 изменен. Исключены из приговора судимости по приговорам Кировского районного суда Ставропольского края от 06.09.2001 года по п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ; от 08.02.2002 года по ч.2 ст.158, ч.1 ст.222 УК РФ; от 11.04.2002 года по п. «а» ч.2 ст.213 УК РФ; от 07.04.2006 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, апелляционное представление и жалоба осужденного в этой части удовлетворены. В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление, апелляционные жалобы адвоката Соколовой С.М. и осужденного ФИО1 оставлены без удовлетворения.

Постановлением Советского районного суда г.Омска от 26.03.2020 года ФИО1 заменен не отбытый срок наказания в виде 2 лет 6 месяцев 6 дней лишения свободы на 2 года 6 месяцев 6 дней ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования Ставропольского края, Кировского района, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23 до 06 часов, если это не связано с работой, либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и 1 раз в месяц являться для регистрации.

Из справки от 07.04.2020 года следует, что ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Омской области с 03.10.2014 года по 07.04.2020 года, откуда освобожден по постановлению Советского районного суда г.Омска от 26.03.2020 года, в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы, ограничением свободы на 2 года 6 месяцев 6 дней.

Решением Кировского районного суда Ставропольского края 30.11.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с возложением на него административных ограничений в виде одного раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Кировскому городскому округу; запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 04 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Кировского районного суда Ставропольского края от 30.11.2022 года, не истек.

По месту проживания ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Ранее неоднократно судим и отбывал наказание в местах лишения свободы. В настоящее время работает в колхозе им. «Калинина» в должности дояра.

После установления административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО1 совершил два административных правонарушений.

Так, постановлением № 26АВ 0574840 по делу об административном правонарушении от 22.11.2023 года, ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановлением № 26АВ 0602016 по делу об административном правонарушении от 08.06.2024 года, ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 510 рублей.

Указанное свидетельствует о невыполнении ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, о несоблюдении административных ограничений.

С учетом изложенного, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в части установления дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» два раза в месяц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 270 -273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Кировский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на основании п. 5 ст. 4 гл.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительно ограничения в виде явки на регистрацию в Отдел МВД России «Кировский» 2 (два) раза в месяц.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.О.Кононов