Решение № 2-1443/2024 2-1443/2024~М-1193/2024 М-1193/2024 от 25 октября 2024 г. по делу № 2-1443/2024

Дело № 2-1443/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последней предоставлен заем в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом <данные изъяты> % годовых. В связи с нарушением ответчиком условий договора по внесению платежей в счет погашения займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» право требования по договору займа уступлено ООО ПКО «АйДи Коллект». Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец – представитель ООО ПКО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.№).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 и ст.320 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (л.д.№), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом составила: с 1 по 15 день - 220,876% годовых, с 16 по 29 день - 236,653%, с 30 по 43 день - 231,732% годовых, с 44 по 57 день - 214,646% годовых, с 58 по 71 день - 205,927% годовых, с 72 по 85 день - 198,103 % годовых, с 86 по 99 день - 190,852% годовых, с 100 по 113 день - 184,113% годовых, с 114 по 127 день - 177,834% годовых, с 128 по 141 день - 171,969% годовых, с 142 по 155 день - 166,479% годовых, с 156 по 169 день - 161,328% годовых, с 170 по 183 день - 156,4869% годовых, с 184 по 197 день - 151,927% годовых, с 198 по 211 день - 147,625% годовых, с 212 по 225 день - 143,561% годовых, с 226 по 239 день - 139,714% годовых, с 240 по 253 день - 136,068% годовых, с 254 по 267 день - 132,608% годовых, с 268 по 281 день - 129,319% годовых, с 282 по 295 день - 126,189% годовых, с 296 по 309 день - 123,209% годовых, с 310 по 323 день - 120,364% годовых, с 324 по 337 день - 117,633% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Заем предоставлен путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет заемщика, <данные изъяты> - за страхование от несчастных случаев, <данные изъяты> рублей - за дистанционное юридическое консультирование, <данные изъяты> рублей - за справочно-информационную медицинскую поддержку (п.17 Индивидуальных условий).

Договором предусмотрен возврат займа и уплата процентов 24 равными платежами в размере по <данные изъяты> каждые 14 дней (п.6 Индивидуальных условий).

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока внесения указанного в графике платежа кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства.

Факт перечисления займа подтверждается выпиской платежной системы SBC Technologies (л.д.№).

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, что повлекло образование задолженности.

Согласно расчету сумма долга по договору займа составляет <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты> (л.д.№).

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора займа, контррасчет ответчиком суду не представлен.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

По договору цессии № № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по договору займа в общей сумме в <данные изъяты> ООО МК «МигКредит» уступлено ООО «АйДи Коллект» (л.д.№).

Уступка прав (требований) не противоречит нормам действующего законодательства и предусмотрена условиями заключенного с ответчиком договора займа. В связи с этим право первоначального кредитора перешло к новому кредитору - ООО «АйДи Коллект» в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Ответчиком ФИО1 доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно приложенному к материалам гражданского дела платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Из материалов дела следует, что истцом понесены почтовые расходы по направлению иска ответчику в сумме <данные изъяты> (л.д.№), которые также подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 -199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья О.Н. Григорьева