Решение № 2А-2699/2020 2А-2699/2020~М-2400/2020 М-2400/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-2699/2020Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 23 ноября 2020 года г. Тольятти Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Шебалиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2699/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,35 рублей, пени по транспортному налогу в размере 38,23 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1,66 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 в рассматриваемом налоговом периоде являлась налогоплательщиком. Однако, в установленный срок ФИО1 не уплатила своевременно и в полном объеме налоги, на которые были начислены пени. Направленное в адрес административного ответчика требование об уплате пени в добровольном порядке в полном объеме не исполнено. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает. Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе транспортный налог (гл.28 НК РФ), земельный налог (гл.31 НК РФ) и налог на имущество физических лиц (гл.23 НК РФ). Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности в установленный в налоговом требовании срок уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ). В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ). В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени. В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Судом установлено, что ФИО1 в 2018 году являлась собственником транспортных средств Хендэ, г/н №, ФИО2, г/н №, Инфинити Q50, г/н №, Мини Купер, г/н №, земельного участка, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наличие недвижимого и движимого имущества у административного ответчика в указанный период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось. Соответственно у административного ответчика возникла обязанность уплаты налога на имущество, земельного и транспортного налогов. Налоговым органом в адрес административного ответчика по месту ее регистрации в соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой административным ответчиком в установленный срок начисленных налогов, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить имеющуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, налоги ФИО1 не оплатила в полном объеме и доказательств обратного суду не представлено. Ранее Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся задолженности. Определением от 30.06.2020 года мировым судьей судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области, вынесенный ранее, а именно 26.05.2020 года судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности отменен по заявлению налогоплательщика, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться с настоящим административным исковым заявлением в суд. Сроки обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением не пропущены. В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно актуальным сведениям из лицевого счета налогоплательщика, за ФИО1 числятся пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,35 рублей, пени по транспортному налогу в размере 38,23 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1,66 рублей, а всего на сумму 45,24 рублей. Сведений об уплате начисленных пеней, материалы дела не содержат. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований в полном объеме. Учитывая, что административный истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения ее от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН № в доход государства пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5,35 рублей, пени по транспортному налогу в размере 38,23 рублей, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1,66 рублей, а всего 45,24 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г. Тольятти государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области. Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2020 года. Председательствующий Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Топчиева Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |