Решение № 2-4153/2019 2-4153/2019~М-2589/2019 М-2589/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-4153/2019




Дело №2-4153/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 22 августа 2019 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что < Дата > ФИО1 подала истцу заявление о предоставлении потребительского кредита. В рамках заключенного договора < Дата > банк перечислил на счет ФИО1 сумму кредита в размере 208190 рублей на срок 1462 дней под 36 % год, с ежемесячным платежом в размере 8290 рублей и в последний месяц – 8656,77 рублей. В связи с тем, что ответчик нарушила условия предоставления и обслуживания кредита в части возврата денежных средств, просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 90593,62 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2917,81 рублей.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд нашел иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как установлено в судебном заседании, < Дата > АО «Банк Русский Стандарт» заключил с ФИО1 кредитный договор № на сумму 208190 рублей на срок 1462 дней под 36 % год. В этот же день указанная сумма была переведена на текущий счет, открытый на имя ответчика - №.

Согласно графику платежей погашение кредита производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа в размере 8290 рублей, последний платеж в размере 8656,77 рублей.

В соответствии с п.6.3 условий кредитного договора в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование; либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с п.6.8.2, 6.8.3 условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

В силу п.11. условий кредитного договора в случае нарушения клиентом сроков оплаты заключительного требования банк вправе начислить подлежащую оплате клиентом неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании за каждый день просрочки.

Как следует из выписки по счету, оплата по кредиту не производилась ФИО1 с мая 2016 года.

< Дата > АО «Банк Русский Стандарт» в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору от < Дата >, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

По состоянию на < Дата > размер задолженности ФИО1 составил 90593,62 руб., из которых 76468,91 руб. – сумма основного долга, 10324,71 руб. – сумма непогашенных процентов за пользование кредитом, 3500 руб. – плата за пропуск платежей, комиссия за СМС –услугу – 300 рублей.

Поскольку ответчик нарушила условия кредитного договора, а истец вправе требовать с нее досрочного его возврата с процентами, другими предусмотренными кредитным договором начислениями, расчет задолженности произведен правильно, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины – 2917,81 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 90593 (девяносто тысяч пятьсот девяносто три) рубля 62 коп., из которых 76468 (семьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 91 коп. – сумма основного долга, 10324 (десять тысяч триста двадцать четыре) руб. 71 коп. – сумма непогашенных процентов за пользование кредитом, 3500 (три тысячи пятьсот) руб. – плата за пропуск платежей, комиссия за СМС – услугу – 300 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2917 (две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 81 коп.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Калининграда заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 27 августа 2019 года.

Судья: Т.П. Холонина



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

АО Банк Русский Стандарт (подробнее)

Судьи дела:

Холонина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ