Решение № 2А-1551/2021 2А-1551/2021~М-1512/2021 М-1512/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1551/2021

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 08 июля 2021 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А.,

при секретаре Сердюковой Д.И.,

с участием представителя административного истца - администрации

ФКУ ИК-2 УФСИН России

по Краснодарскому краю по доверенности ФИО1,

прокурора-помощника

прокурора Усть-Лабинского района Ташу А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором просило: установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок до ДД.ММ.ГГГГ, и установить в отношении него следующие административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения ОМВД России по Анапскому району Краснодарского края; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток; 3) обязать являться в ОМВД России по Анапскому району Краснодарского края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В обоснование иска указано, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ Ранее по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ и в его действиях приговором суда было установлено наличие опасного рецидива преступлений. Данная судимость не снята и не погашена. После освобождения он намерен выехать и проживать по адресу: <адрес>.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. За период отбывания наказания в учреждении зарекомендовал себя посредственно. Взысканий и поощрений не имеет. Трудоустроен не был, желание трудоустроиться не проявляет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует слабо. В работах по благоустройству прилегающей территории локального участка участие принимает не охотно. В общении с представителями администрации ведет себя сдержанно. На замечания реагирует не всегда своевременно.

Согласно приговору Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и эта судимость не снята и не погашена.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление и просит суд удовлетворить его по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, представил суду письменное заявление, в котором выразил свое нежелание участвовать в рассмотрении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора. Указал, что исковые требования он признает частично, просил суд установить одну явку в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 132 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть он был осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений и эта судимость не снята и не погашена.

Согласно приговора Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2УФСИН России по Краснодарскому краю.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора, и потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд полагает возможным согласиться с теми административными ограничениями и запретами, о которых просил административный истец в своем исковом заявлении.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах на основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор следует установить ФИО2 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 08 лет до погашения судимости по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы территории Анапского района Краснодарского края без разрешения ОМВД России по Анапскому району Краснодарского края;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22-00 часов одних суток до 06-00 часов следующих суток;

3) обязать являться в ОМВД России по Анапскому району Краснодарского края по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: подпись Анохин А.А.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по КК (подробнее)

Судьи дела:

Анохин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ