Решение № 2-918/2018 2-918/2018 ~ М-729/2018 М-729/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-918/2018

Мотивированное
решение

составлено 23 мая 2018г.

Дело № 2-918/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск 23 мая 2018 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Угроватой И.Н.,

при секретаре Баландинной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА–БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 01.03.2013 г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 87500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №1336 от 07.11.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87500 рублей, проценты за пользование кредитом- 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных согласно индивидуальных условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Положениями «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности Заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 102743,16 рублей, а именно: основной долг 83 258,46 руб., проценты за период с 01.03.2014 по 20.10.2014- 8 736,16 рублей, неустойка за период с 21.07.2014 по 20.10.2014 – 10 748,54 рублей.

19.09.2017 мировым судьей судебного участка №4 г.Невинномысска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № от 01.03.2013 г..

Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Невинномысска от 20.02.2018 судебный приказ отменен.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 01.03.2013 в сумме 102743,16 рублей, из которых: просроченный основной долг – 83 258,46 рублей, начисленные проценты – 8 736,16 рублей, штрафы и неустойки – 10748,54 рублей, понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3254,86 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании 04.05.2018 ответчик заявил о применении срока исковой давности и просил отказать в удовлетворении иска.

Копия данного заявления была заблаговременно направлена в адрес истца, что подтверждается отчетом об отправке факса от 10.05.2018 по номеру телефона, указанному в исковом заявлении самим истцом, оригинал отправлен почтой. Возражений относительно заявления ответчика не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01.03.2013 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 87500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» №1336 от 07.11.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 87 500 рублей, проценты за пользование кредитом- 28,99% годовых.

По условиям кредитного предложения, подписанного сторонами 28.02.2013, был Банком предложен беспроцентный период 100 дней, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание Счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка. Платежный период заканчивается в 23 часа 00 мин по московскому времени 20 календарного дня с Даты начала Платежного периода. Комиссия за обслуживание Счета кредитной карты не взимается.

Из представленных выписок по счету следует, что 03.03.2013 ФИО1 предоставлен транш на основании договора в общей сумме 87500 рублей (30+1078+86392). По счету производились платежи, снятие денежных средств, однако, последнее погашение просроченных процентов произведено 13.07.2014. Таким образом, очередной платеж, приходящийся на очередное 20 число, произведен не был. С указанного дня течет срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности.

Как следует из расчета задолженности, он также произведен за период с 01.03.2013 по 20.10.2014, однако, в суд истец обратился 06.04.2018, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на конверте. Таким образом, срок на обращение в суд пропущен истцом.

В соответствии с разъяснениями в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что истец является юридическим лицом, занимающийся коммерческой деятельностью, срок исковой давности восстановлению ему не подлежит.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании № от 01.03.2013 в сумме 102 743,16 рублей, из которых: 83 258,46- просроченный основной долг, 8 736,16 рублей- начисленные проценты, 10 748,54 рублей- штрафы и неустойка, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 254,86 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 23 мая 2018г.

Судья И.Н. Угроватая