Постановление № 5-523/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-523/2018

Дело №5-523/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 года г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении кас, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> проживающего в <адрес изъят>, <адрес изъят>, работающего в ООО «<данные изъяты>» заместителем директора, с высшим образованием, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2017 года в 15 час. 05 мин., на ул. Мамадышский тракт – ул. Рахлина г. Казани, кас управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» рлр был причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении кас вину не признал и пояснил, что он Правила дорожного движения не нарушал, считает виновным в дорожно-транспортном происшествии водителя «<данные изъяты>», который двигался по полосе предназначенной для поворота направо, тем не менее данный водитель проехал в прямом направлении и совершил с ним столкновение, когда он заканчивал пересечение проезжей части дороги по ул. Мамадышский тракт.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей рра в судебном заседании пояснил, что он днем 29 декабря 2017 года, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», двигался по ул. Мамадышский тракт в направлении ул. Космонавтов. На перекрестке с ул. Рахлина, он остановился на правой полосе на запрещающий сигнал светофора. При включении зеленого сигнала он продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», который выехав с прилегающей территории пересекал проезжую часть дороги, в нарушении дорожного знака разрешающего движение только направо. В результате дорожно-транспортного происшествия ее дочь получила телесные повреждения.

Выслушав объяснения и доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника ивв, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Факт совершения кас административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к нему от 29 декабря 2017 года, которыми установлены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на регулируемом перекрестке ул. Мамадышский тракт - ул. Н. Рахлина г. Казани, на проезжей части, где нанесены линии дорожной разметки, в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 «Пешеходный переход», 4.1.2 «Движение направо» и 2.4 «Уступите дорогу»; рапортом сотрудника ГИБДД, где он докладывает об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; объяснением рра, где он поясняет, что 29 декабря 2017 года, двигался по ул. Мамадышский тракт в направлении пр. Победы, на пересечении ул. Мамадышский тракт – ул. Рахлина стоял на светофоре, дождавшись разрешающего сигнала вместе с потоком машин начал движение, на перекрестке с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты>», после дорожно-транспортного происшествия его детей находившихся в автомобиле увезла скорая помощь; объяснением фри, где он поясняет, что двигался по ул. Рахлина в направлении ул. Мамадышский тракт, на перекрестке, на запрещающий сигнал светофора с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «<данные изъяты>»; объяснением кас, где он поясняет, что выезжал с парковки в сторону пос. Константиновка, произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», который двигался по ул. Мамадышский тракт, далее произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>»; объяснением упи, где он поясняет, что 29 декабря 2017 года в травмпункт обратился рра с жалобами на боли, был наложен гипс и выписан больничный лист; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ» от 19 февраля 2018 года <номер изъят>, согласно которому у потерпевшей рлр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место сочетанная травма головы: ушиб мягких тканей левой окологлазничной области, рана лобной области, потребовавшая проведения специальных медицинских манипуляций. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель, установить характер травмирующего предмета и механизм образования раны не представляется возможным; справкой из ДРКБ МЗ РТ от 29 декабря 2017 года, где рлр выставлен диагноз: «Ушибленная рана лобной области, покраснение в левой параорбитальной области»; протоколом об административном правонарушении от 26 марта 2018 года № <номер изъят> составленным в отношении кас, которым установлен факт нарушения им п. 8.3 ПДД РФ, так как он управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» рлр причинен легкий вред здоровью; протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2017 года № <номер изъят> составленным в отношении кас, которым установлен факт нарушения им п. 8.3 ПДД РФ; постановлением по делу об административном правонарушении старшего инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от 9 января 2018 года, которым кас признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В судебном заседании были исследованы также следующие материалы дела: рапорт сотрудника ГИБДД о том, что недостатков улично-дорожной сети на месте дорожно-транспортного происшествия не выявлено; акты медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 декабря 2017 года, которыми опьянение у рра и кас не установлено; справка о совершенных административных правонарушениях кас в области дорожного движения за 2017 год.

В судебном заседании осуществлен просмотр записи с камеры видеорегистратора транспортного средства, которое двигалось сзади автомобиля «Мерседес» под управлением рра, которая подтверждает нарушение водителем «<данные изъяты>» кас п. 8.3 ПДД РФ и совершения столкновения с автомобилем под управлением законного представителя потерпевшей, в результате чего пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» рлр был причинен легкий вред здоровью.

Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина кас в совершении указанного административного правонарушения является установленной и доказанной. Из указанных доказательств все свидетельствует о том, что он осознавал, что нарушает п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, так как при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие и пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» рлр был причинен легкий вред здоровью, предвидел его вредные последствия и сознательно допускал их наступление. Непризнание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд расценивает как его право на защиту и желанием избежать административную ответственность.

Суд квалифицирует действия кас как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшей; отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность; личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его имущественное положение.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить кас максимальное наказание в виде штрафа, которое предусмотрено санкцией частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать кас виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Р.С. Кашапов

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД России по РТ); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - отделение НБ Республики Татарстан; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811630020016000140, УИН 18810416182115033578.