Приговор № 1-262/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 1-262/2025

КОПИЯ

Уголовное дело №

(№)

УИД: №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

городской округ Подольск,

г. Подольск, Московской области «28» марта 2025 года

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Губаревой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Паскаря Я.О. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора Квициния К.А.), подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № (участвует в деле по соглашению), при секретаре судебного заседания Толстоноженко Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя департамента дистрибуции и автохозяйства общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен на должность менеджера автохозяйства <данные изъяты>).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя департамента дистрибуции и автохозяйства ООО «Лента» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переведен на должность начальника автохозяйства <данные изъяты>

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя департамента дистрибуции и автохозяйства ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переведен на должность начальника автохозяйства <данные изъяты>

В соответствии с должностной инструкции начальника автохозяйства ООО «<данные изъяты>», утвержденной распоряжением заместителя директора по персоналу от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 среди прочего, обязан осуществлять общее административно-техническое руководство подразделением «<данные изъяты>» с целью своевременного обеспечения перемещения грузов компании в соответствии с заявками. Разрабатывать, осуществлять и контролировать выполнение мероприятий, обеспечивающих сокращение простоя транспорта под грузовыми операциями, увеличение пропускной способности и рациональное использование складов, площадок и путей подъезда автотранспорта, рациональное использование погрузочно-разгрузочных машин, механизмов и транспортных средств. Обеспечивать контроль работниками автохозяйства технического состояния транспортных средств. Обеспечивать контроль за принятием своевременных мер для обеспечения технически исправного состояния автотранспорта. В случае возникновения технических неисправностей, либо несоответствия технического состояния транспорта нормам и требованиям технических регламентов, правил дорожного движения, требованиям Законодательства, либо внутренним положением компании – незамедлительно останавливать эксплуатацию данного транспорта до устранения технических неисправностей, а также проинформировать о данном случае руководителя. Осуществлять ведение и анализ оперативного учета и отчетности. Проводить в установленном графиком сроки осмотры оборудования, зданий и сооружений, транспортных средств и немедленно принимать меры для устранения нарушений требований безопасности при производстве работ.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, управляющего директора ООО «<данные изъяты>», ФИО5 среди прочего вправе, представлять интересы общества в отношении автомобилей, находящихся в собственности общества, либо временной собственности, пользовании общества по договорам лизинга, в органах внутренних дел, ГИБДД, МРЭО, в органах дознания, следствия, страховых компаниях с правом подачи и подписания необходимых документов.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, управляющего директора ООО «<данные изъяты>», ФИО5 среди прочего вправе, в рамках представленных правомочий составлять и подписывать запросы, справки, а также другие документы, необходимые для деятельности автохозяйства, выполнять другие действия и формальности. Представлять интересы общества в отношении автомобилей и полуприцепов с целью согласования, подряда, перечня, объема и стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту, сдачи и получению автомобилей и/или полуприцепов из ремонта, с правом подписи заявки на ремонтные работы, заказ-нарядов, накладных и актов выполненных работ, принятия результатов выполненных работ, а также получения товарно-материальных ценностей в соответствии с накладными, без права отчуждения.

Таким образом, ФИО5 в соответствии с указанными документами выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ООО «<данные изъяты>».

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты>, видами его экономической деятельности являются: торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, а также техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств по адресу: <адрес> Индивидуальный предприниматель ФИО3, является рекомендованным сервисным центром страховых компаний, для осуществления ремонта транспортных средств в случае возникновения страхового случая.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном в ходе следствия месте, у ФИО5, действующего из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, достоверно знающего и понимающего, что в силу своих должностных обязанностей он вправе представлять интересы общества с целью согласования, подряда, перечня, объема и стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту, сдачи и получению автомобилей и/или полуприцепов из ремонта, с правом подписи заявки на ремонтные работы, заказ-нарядов, накладных и актов выполненных работ, принятия результатов выполненных работ, а также получения товарно-материальных ценностей в соответствии с накладными, без права отчуждения, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег от ФИО3 за совершение действий в интересах последнего и иных лиц, если указанные действия входят в его служебные полномочия и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, а именно за денежное вознаграждение в случае возникновения страхового случая с автомобилями ООО «<данные изъяты>», давать указания подчиненным ему механикам и водителям, о направлении транспортных средств общества к индивидуальному предпринимателю ФИО3, для осуществления ремонта, с целью увеличения объема обслуживаемых транспортных средств.

Действуя с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, высказал индивидуальному предпринимателю ФИО3 требование о передаче ему денежных средств, за совершение действия в интересах индивидуального предпринимателя ФИО3, если указанные действия входят в его служебные полномочия и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, а именно в случае возникновения страхового случая с автомобилями ООО «<данные изъяты>», за денежное вознаграждение давать указания подчиненным ему механикам и водителям, о направлении транспортных средств общества к индивидуальному предпринимателю ФИО3, для осуществления ремонта, с целью увеличения объема обслуживаемых транспортных средств, с предложением ФИО5 ФИО3 согласился.

После чего ФИО5, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО «<данные изъяты>», реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, за совершение действий в интересах индивидуального предпринимателя ФИО3, если указанные действия входят в его служебные полномочия, и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение суток, находясь на территории <адрес>, регулярно лично получал от ФИО3, денежные средства, посредством перечисления безналичными переводами с принадлежащего ФИО3 банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на принадлежащий ФИО5 банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, нескольким платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут - 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> - <данные изъяты>, за совершение действий в интересах ФИО3, а именно в случае возникновения страхового случая с автомобилями ООО «<данные изъяты>», за денежное вознаграждение давать указания подчиненным ему механикам и водителям, о направлении транспортных средств общества к индивидуальному предпринимателю ФИО3, для осуществления ремонта, с целью увеличения объема обслуживаемых транспортных средств, поскольку ФИО5 обязан обеспечивать контроль за принятием своевременных мер для обеспечения технически исправного состояния автотранспорта.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил от ФИО3, в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, то есть в значительном размере, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же (ФИО5) совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя департамента дистрибуции и автохозяйства общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен на должность менеджера автохозяйства <данные изъяты>

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя департамента дистрибуции и автохозяйства ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переведен на должность начальника автохозяйства <данные изъяты>

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя департамента дистрибуции и автохозяйства ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переведен на должность начальника автохозяйства <данные изъяты>

В соответствии с должностной инструкции начальника автохозяйства ООО «<данные изъяты>», утвержденной распоряжением заместителя директора по персоналу от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 среди прочего, обязан осуществлять общее административно-техническое руководство подразделением «<данные изъяты>» с целью своевременного обеспечения перемещения грузов компании в соответствии с заявками. Разрабатывать, осуществлять и контролировать выполнение мероприятий, обеспечивающих сокращение простоя транспорта под грузовыми операциями, увеличение пропускной способности и рациональное использование складов, площадок и путей подъезда автотранспорта, рациональное использование погрузочно-разгрузочных машин, механизмов и транспортных средств. Обеспечивать контроль работниками автохозяйства технического состояния транспортных средств. Обеспечивать контроль за принятием своевременных мер для обеспечения технически исправного состояния автотранспорта. В случае возникновения технических неисправностей, либо несоответствия технического состояния транспорта нормам и требованиям технических регламентов, правил дорожного движения, требованиям Законодательства, либо внутренним положением компании – незамедлительно останавливать эксплуатацию данного транспорта до устранения технических неисправностей, а также проинформировать о данном случае руководителя. Осуществлять ведение и анализ оперативного учета и отчетности. Проводить в установленном графиком сроки осмотры оборудования, зданий и сооружений, транспортных средств и немедленно принимать меры для устранения нарушений требований безопасности при производстве работ.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, управляющего директора ООО «<данные изъяты>», ФИО5 среди прочего вправе представлять интересы общества в отношении автомобилей, находящихся в собственности общества, либо временной собственности, пользовании общества, по договорам лизинга, в органах внутренних дел, ГИБДД, МРЭО, в органах дознания, следствия, страховых компаниях с правом подачи и подписания необходимых документов.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, управляющего директора ООО «<данные изъяты>», ФИО5 среди прочего вправе, в рамках представленных правомочий составлять и подписывать запросы справки, а также другие документы, необходимые для деятельности автохозяйства, выполнять другие действия и формальности. Представлять интересы общества в отношении автомобилей и полуприцепов с целью согласования, подряда, перечня, объема и стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту, сдачи и получению автомобилей и/или полуприцепов из ремонта, с правом подписи заявки на ремонтные работы, заказ-нарядов, накладных и актов выполненных работ, принятия результатов выполненных работ, а также получения товарно-материальных ценностей в соответствии с накладными, без права отчуждения.

Таким образом, ФИО5 в соответствии с указанными документами выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - ООО «<данные изъяты>».

Так, между <данные изъяты> в лице директора службы транспорта и дистрибуции ФИО15, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, согласно которому «исполнитель» по заявке «заказчика» обязуется оказать услуги по мойке, дезинфекции и шиномонтажу автомобилей, в том числе с прицепом, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется их принять и оплатить.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном в ходе следствия месте, у ФИО5, действующего из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, достоверно знающего и понимающего, что в силу своих должностных обязанностей он вправе представлять интересы общества с целью согласования, подряда, перечня, объема и стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту, сдачи и получению автомобилей и/или полуприцепов из ремонта, с правом подписи заявки на ремонтные работы, заказ-нарядов, накладных и актов выполненных работ, принятия результатов выполненных работ, а также получения товарно-материальных ценностей в соответствии с накладными, без права отчуждения, возник преступный умысел, направленный на незаконное получение денег от ФИО6 действующего в интересах ООО «<данные изъяты>» за совершение действий в интересах последнего и иных лиц, если указанные действия входят в его служебные полномочия и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере, а именно за денежное вознаграждение будет давать указания подчиненным ему механикам и водителям о направлении транспортных средств общества в ООО «<данные изъяты>», для оказания услуг по мойке и дезинфекции автотранспорта, с целью увеличения объема обслуживаемых транспортных средств, поскольку обязан обеспечивать контроль за принятием своевременных мер для обеспечения технически исправного состояния автотранспорта.

Действуя с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО5 не позднее ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, высказал ФИО6 действующего в интересах ООО «<данные изъяты>», требование о передаче ему денежных средств, в размере 10 % от стоимости оказанных услуг, за совершение действий в интересах ФИО6 и ООО «<данные изъяты>», если указанные действия входят в его служебные полномочия и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, а именно за денежное вознаграждение будет давать указания подчиненным ему механикам и водителям о направлении транспортных средств общества в ООО «<данные изъяты>», для оказания услуг по мойке и дезинфекции автотранспорта, с целью увеличения объема обслуживаемых транспортных средств, с предложением ФИО5 ФИО6 согласился.

После чего ФИО5, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации ООО «<данные изъяты>», реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на получение коммерческого подкупа, за совершение действий в интересах ФИО6 и ООО «<данные изъяты>», если указанные действия входят в его служебные полномочия и он в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение суток, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, регулярно лично получал от ФИО6 действующего в интересах ООО «<данные изъяты>», денежные средства, посредством перечисления безналичными переводами с банковского счета № открытого в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на имя ФИО1, не осведомленной о преступных действиях ФИО6 и ФИО5, на принадлежащий ФИО5 банковский счет № открытый в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, нескольким платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> – <данные изъяты>, а также с банковского счета №, открытого в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, не осведомленной о преступных действиях ФИО6 и ФИО5, на принадлежащий ФИО5 банковский счет № открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, нескольким платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> – 12 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> – <данные изъяты>, за совершение действий в интересах ФИО6 действующего в интересах ООО «<данные изъяты>», а именно за денежное вознаграждение давать указания подчиненным ему механикам и водителям о направлении транспортных средств общества в ООО «<данные изъяты>», для оказания услуг по мойке и дезинфекции автотранспорта, с целью увеличения объема обслуживаемых транспортных средств, поскольку ФИО5 обязан обеспечивать контроль за принятием своевременных мер для обеспечения технически исправного состояния автотранспорта.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил от ФИО6, в качестве коммерческого подкупа денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, то есть в крупном размере, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО5, как в ходе предварительного, так и судебного следствия свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершенного им преступления, изложенные в обвинении в полном объеме, заявил, что показания свидетелей не оспаривает, раскаивается в содеянном. Осознает, что поступал неправильно, а именно действовал в интересах третьих лиц, с целью личной корыстной заинтересованности, а не в интересах организации ООО «<данные изъяты>», в которой он осуществлял свою трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автохозяйства, выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлся лицом, осуществляющим управленческие функции в коммерческой организации. У него в подчинении находилось около 200 человек, его распоряжение для которых являлись обязательными.

<данные изъяты> точной даты он не помнит, во время работы с ФИО3 у него возник корыстный умысел, направленный на извлечение дополнительного для себя заработка и личного обогащения, а именно под предлогом того, что он будет направлять большее количество транспортных средств в его автосервис, с него за это будет получать дополнительный доход. Поскольку выбор сервисного центра осуществлялся им, так как он являлся начальником автохозяйства, то с этим предложением он обратился к ФИО3, с которым у него возникла договоренность, о том, что в случае возникновения страхового случая он будет направлять транспортные средства компании в его сервисный центр, а он за это будет его благодарить, а именно перечислять ему денежные средства на его банковскую карту. О точных суммах они не договаривались, при этом он рассчитывал, что сумму будут «достойными» и <данные изъяты>, действуя в рамках их договоренности и в интересах ФИО3 при возникновении страхового случая с автомобилем ООО «<данные изъяты>», после обращения в страховую компанию, он давал указания находившимся у него в подчинении механикам о направлении транспортных средств для замены автостекол в «<данные изъяты>», и за свои действия он получал денежное вознаграждение, действуя при этом в интересах ФИО3 за период <данные изъяты>, он получил от ФИО3 на свою банковскую карту денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, различными платежами, которые потратил в личных интересах.

Примерно <данные изъяты>, точной даты он не помнит, он обратился к ФИО6 действующему в интересах ООО «<данные изъяты>», и предложил ему за денежное вознаграждение улучшить его финансовое взаимодействие с ООО «<данные изъяты>», а именно он ему сообщил, что будет направлять к нему на мойку большее количество автомобилей компании ООО «<данные изъяты>», а также обещал ускорить оплату за выполненные им услуги. За свои действия он просил вознаграждение в размере 10% от стоимости оказанных им услуг и ФИО6 согласился на его условия и дал свое согласие на сотрудничество, поскольку для него это также было выгодно, а именно у него увеличивался оборот обслуживаемых им транспортных средств. После этого он давал указания механикам, чтобы те отправляли грузовые автомобили на мойку ООО «<данные изъяты>», за что за указанный в обвинении период времени получил денежные средства в <данные изъяты>. Полученными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению (т. 2, л.д. 106-109).

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО5, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Так, свидетель ФИО3, показания которого были оглашены судом порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом экономической деятельности является обслуживание транспортных средств, а именно замена автомобильных стекол. Также он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», которая фактически свою деятельность не ведет и оборот денежных средств по ее расчётным счетам отсутствует. Поэтому свою деятельность он осуществляет в качестве индивидуального предпринимателя, в автосервис по ремонту автомобилей расположен по адресу: <адрес>. Автосервис занимается заменой и ремонтом автомобильных стекол и свою деятельность ведет <данные изъяты>, то есть с момента его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

На этапе начала работы, точной даты он не помнит, он заключил агентский договор с ООО «<данные изъяты>», который непосредственно взаимодействует со страховыми компаниями, и в случае возникновения страхового случая направляет к нему в сервис автомобили для осуществления ремонта, напрямую со страховыми компаниями не взаимодействует.

Примерно <данные изъяты> точной даты он не помнит, он познакомился ФИО5, который является начальником автохозяйства ООО «<данные изъяты>», в должностные обязанности которого входит управление автомобильным хозяйством и взаимодействие с автосервисами по их обслуживанию, а также направление транспортных средств компании на ремонт. Также он него к ним в сервис поступали автомобили, для замены и ремонта автомобильных стекол. Ремонт они осуществляли как на территории автосервиса, также они осуществляли ремонт на территории нахождения автотранспорта, путем выезда бригады.

К нему в автосервис периодически от страховых компаний поступают заявки по ремонту транспортных средств, при возникновении страхового случая. Так, <данные изъяты> к ним, по направлению страховой компании, какой точно не помнит стали поступать автомобили ООО «<данные изъяты>» для замены автомобильных стекол, хотя каких-либо договорных взаимоотношений у него с ООО «<данные изъяты>» нет.

В <данные изъяты>, точную дату и время он не помнит, он находился у себя на рабочем месте, а именно в автосервисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, к нему обратился ФИО5 с предложением улучшения его финансового взаимодействия с ООО «<данные изъяты>», а именно ФИО5 будет направлять большее количество транспортных средств к нему автосервис, а он за это ему будет выплачивать денежные средства на его банковскую карту, на его предложение он согласился, поскольку для него это также было выгодно. С ФИО23 у него возникла договоренность, о том, что в случае возникновения страхового случая он будет направлять транспортные средства компании в его сервисный центр, а он за это будет его благодарить, а именно перечислять денежные средства на его банковскую карту. О точных суммах они не договаривались. Таким образом, они договорились действовать, что в случаев возникновения страхового случая и необходимости замены автомобильных стекол, транспортные средства он будет направлять к нему в сервисный центр «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, каким образом он давал указания на направление транспортных средств к нему в сервис ему не известно.

Таким образом, действуя в рамках их договоренности с ФИО5 за <данные изъяты>, он перевел со своей банковской карты на карту ФИО5 открытую в ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в общей сумме <данные изъяты> различными платежами.

Договорных отношений у ООО «<данные изъяты>» с ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО3 нет и никогда не было. Автосервис «<данные изъяты>» был в списке рекомендованных у страховой компании при выборе места, где осуществить ремонт по страховому полису, а право выбора сервисного центра оставалось за ФИО5. Денежных средства он перевел в общей сумме <данные изъяты> на банковские карты ФИО16 № и № открытые в ПАО «<данные изъяты>» нескольким платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Данные денежные средства, он переводил ФИО5 за то, что бы он направлял автомобили ООО «<данные изъяты>» к ним в сервис на обслуживание. Денежные средства он переводил со своего банковского счета № открытого в ПАО «<данные изъяты>». В момент перевода денежных средств он находился на территории <адрес>, где точно вспомнить не может (т. 1 л.д. 59-62)

Свидетель ФИО6, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ им была учреждена ООО «<данные изъяты>, которая расположена по адресу: <адрес>, фактический и юридический адрес организации совпадают. Основным видом экономической деятельности организации является розничная продажа нефтепродуктов. Также они осуществляют техническое обслуживание и мойку грузовых транспортных средств. Мойка грузовых транспортных средств расположена по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором организации числилась его супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически деятельностью организации руководил он. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время генеральным директором организации является он.

ДД.ММ.ГГГГ году через открытые торги между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор на оказание услуг по мойке грузовых автомобилей ООО «<данные изъяты>». В <данные изъяты> произошла реорганизация ООО «<данные изъяты>» и договор между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» перестал действовать. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» был заключён новый договор, на мойку грузовых автомобилей ООО «<данные изъяты>». При этом адрес мойки не изменился, изменилось только название организации, при этом он фактически продолжал осуществлять руководство деятельностью ООО «<данные изъяты>». Директором ООО «<данные изъяты>» является ФИО2, бенефициаром данной организации является он. Номера договоров в настоящее время он не помнит. За время работы с ООО «<данные изъяты>» он познакомился с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся начальником автохозяйства ООО «<данные изъяты>», в должностные обязанности которого входило управление автомобильным хозяйством, взаимодействие с автосервисами и страховыми компаниями, а также направление транспортных средств компании на ремонт и техническое обслуживание.

Кроме того хочет добавить, что в ПАО «<данные изъяты>» у его супруги ФИО1 имеется банковский счет № к которому привязана банковская карта №, и счет № к которому привязана банковская карта №, указанные банковские счета и карты к ним открыты на ее имя. Указанные банковские карты находятся в его пользовании.

Примерно в <данные изъяты>, точную дату он не помнит, к нему обратился ФИО5 и предложил за денежное вознаграждение улучшить финансовое взаимодействие с ООО «<данные изъяты>», а именно он будет направлять к ним на мойку автомобили, тем самым увеличит объект предоставляемых ими услуг, а также обещал ускорить оплату за выполненные услуги. За свои действия он просил вознаграждение в размере 10% от выставленного счета за выполненные работы. Чтобы не было проблем с оплатой и было достаточное наличие автомобилей приезжающих на мойку, он был вынужден согласится на его условия, поскольку для него это также было выгодно, а именно у него увеличивался оборот обслуживаемых транспортных средств. Таким образом, действуя в рамках их договорённости, в период <данные изъяты> на банковские карты ФИО5 с банковских карт, оформленных на имя его супруги ФИО1, которые находится у него в пользовании, отправлял денежные средства различными платежами, <данные изъяты>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Денежные средства он переводил на карты открытые на имя ФИО5 № и №, открытую в ПАО «<данные изъяты>», по номеру его телефона.

Все взаимодействие по мойке автомобилей ООО «<данные изъяты>» с ФИО5 было только через него, его супруга и ФИО2 с ним никак не взаимодействовали. Денежные средства ему переводил только он. О том, что он переводил ему денежные, средства никто не знал. Денежные средства он ему переводил, за то, чтобы у них не было проблем с оплатой, и был необходимый поток автомобилей для улучшения финансового взаимодействия с ООО «<данные изъяты>», а именно он направлял автомобили к ним на мойку. Насколько ему известно, у ООО «<данные изъяты>» заключены также договора с другими мойками, куда ездят обслуживаться автомобили, и куда поедет машина на мойку решал именно ФИО5 и он непосредственно давал указания водителям на какую мойку ехать (т. 1 л.д. 72-75)

Свидетель ФИО17, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в должности менеджера по обеспечению бизнеса ООО «Лента» он работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит, представление интересов компании в государственных и контролирующих органах, в том числе МВД РФ, ФСБ РФ, Прокуратура РФ, Следственный комитет РФ, и судах. А также проведение мероприятий по предотвращению потерь, профилактика с хищениями товарно-материальных ценностей, организация физической, кадровой и экономической безопасности компании, а также выполнение иных обязанностей предусмотренных должностной инструкцией.

Ранее у них в организации работал в должности начальника автохозяйства Распределительного Центра ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5, в указанной должности ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности как начальника автохозяйства входило, общее управление автомобильным хозяйством, взаимодействие с автосервисами, страховыми компаниями, организация обслуживания и ремонта транспортных средств компании, контроль за табелем учета рабочего времени водителей и подчиненных им сотрудников, прием и увольнение сотрудников на должность водителей, контроль соблюдения водителями режима труда и отдыха, контроль и обеспечение доставкой продуктов питания по магазинам компании, а также прием и передача транспортных средств на ремонт, подписание актов выполненных работ, общее руководство вверенного подразделения, с целью своевременного обеспечения перемещения грузов компании. Подготовка и отправка соответствующей отчётности. А также организация обслуживания и ремонта автотранспортных средств компании путем взаимодействия с автосервисами и страховыми компаниями. В подчинении у него находилось около 200 человек, среди которых были водители, механики и медицинские работники. Таким образом он являлся руководителем подразделения с организационно-распорядительными и управленческими функциями в коммерческой организации, его указания для подчиненного персонала являются обязательными.

В настоящее время от руководства ООО «<данные изъяты>», ему известно, что ФИО5, находясь в должности начальника автохозяйства, действуя в своих корыстных интересах и интересах третьих лиц, вопреки своим должностным обязанностям и интересам ООО «<данные изъяты>», получал за свои действия денежное вознаграждение от третьих лиц. Осуществлял организацию ремонта и обслуживания транспортных средств ООО «<данные изъяты>» в автосервисах, с которыми у него была достигнута договорённость, от которых он получал денежные средства, за обеспечение определенного потока транспортных средств, по обслуживанию в том сервисе с кем у него была договорённость, пренебрегая при этом интересами компании. Насколько ему известно, денежные средства он получал на свою банковскую карту. Все находящиеся в пользовании ООО «<данные изъяты>» транспортные средства, имеют страховой полис КАСКО и в случае возникновения страхового случая, представитель компании ООО «<данные изъяты>» обращается в страховую компанию для организации и направления транспортного средства на ремонт. Таким представителем в компании был ФИО5, как начальник автохозяйства, он осуществлял взаимодействие со страховыми компаниями и автосервисами по организации ремонта транспортных средств. При возникновении страхового случая, компания обращались в страховую компанию, для ремонта транспортных средств. После чего страховая компания выдавала направление на ремонт транспортного средства. Представитель компании, то есть ФИО5 самостоятельно выбирал, куда обращается для последующего ремонта, это входило в полномочия ФИО5 как начальника автохозяйства, после чего давал указания подчиненным ему сотрудникам, куда необходимо направить автомобиль для осуществления ремонта. Таким образом, ФИО5 обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, и являлся лицом, выполняющим управленческие функции в ООО «<данные изъяты>». Также ФИО5 осуществлял взаимодействие с автосервисами и автомойками, с которыми у ООО «<данные изъяты>» были заключены договоры на обслуживание и ремонт транспортных средств находящихся в пользовании у ООО «<данные изъяты>». ФИО5, за время своей работы познакомился с руководителями различных автосервисов, с которыми взаимодействовал при исполнении своих должностных обязанностей, и с некоторыми из них договорился действовать в их пользу, преследуя при этом свою личную корыстную заинтересованность. В настоящее время от руководства компании ему стало известно, что ФИО5, действуя из корыстной заинтересованности, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, регулярно получал от индивидуального предпринимателя ФИО3, который являлся руководителем автосервиса «<данные изъяты>», который осуществлял замену автостекол в случае возникновения страхового случая. Денежные средства ФИО5 получал, посредством перечисления безналичными переводами на принадлежащие ему расчетные счета, за совершение действий в интересах ФИО3, заключавшихся в увеличении объема обслуживаемых транспортных средств ООО «<данные изъяты>», поскольку обязан обеспечивать контроль за принятием своевременных мер для обеспечения технически исправного состояния автотранспорта. Всего за указанный период ФИО5 получил от ФИО3, денежные средства <данные изъяты>. Также известно, что ФИО5, действуя из личной корыстной заинтересованности, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, регулярно получал от ФИО6 действующего в интересах ООО «<данные изъяты>», денежные средства, посредством перечисления безналичными переводами на принадлежащие ему расчетные счета, за совершение действий в интересах ООО «<данные изъяты>», заключавшихся в увеличении объема обслуживаемых транспортных средств ООО «<данные изъяты>», поскольку обязан обеспечивать контроль за принятием своевременных мер для обеспечения технически исправного состояния автотранспорта. Всего за указанный период ФИО5 получил от ФИО6, в денежные средства <данные изъяты>. Таким образом, считает, что своими действиями ФИО5 совершил преступление предусмотренное ст. 204 УК РФ, то есть коммерческий подкуп, направленный против интересов ООО «<данные изъяты>» и считает, что его необходимо привлечь к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 79-83).

Свидетель ФИО18, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в должности механика по выпуску автотранспорта ООО «<данные изъяты>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит, выпуск автотранспорта на линию, проверка технического состояния автотранспорта, планирование выездов, составление графика выхода на линию водителей, составление плана ремонта и технического обслуживания автотранспорта, контроль за соблюдением водителями правил охраны труда, составление служебных документов и отчетности. Его непосредственным руководителем является начальник автохозяйства ФИО4.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его руководителем являлся ФИО5 начальник автохозяйства №, по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 являлся начальником автохозяйства <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

ФИО5 также являлся его непосредственным руководителем. В подчинении у ФИО5 находилось примерно 170-180 человек, он и осуществлял общее руководство автохозяйством. Среди прочего в его должностные обязанности взаимодействие с авто сервисными центрами и страховыми компаниями. Хочет отметить, что все автомобили компании ООО «<данные изъяты>» имеют страховой полис КАСКО, в случае возникновения страхового случая, руководство осуществляло сбор необходимых документов и направляло их в страховую компанию, после чего страховая компания выдавала направление на ремонт транспортного средства в автосервис, в какой конкретно сервис, будет направлен автомобиль принимала решение страховая компания, либо предоставляла выбор из списка нескольких автосервисов, до механиков и водителей эту информацию доводило руководство, в том числе и начальник автохозяйства, механики и водители такие решения не принимали.

Также все автомобили компании один раз в месяц должны пройти мойку и санитарную обработку автомобиля, поскольку в основном они перевозят продукты питания. В настоящее время водители самостоятельно решают, на какой автомойке он будет мыть автомобиль, главное, что бы один раз в месяц он был помыт и обработан, о чем механик делает отметку в путевом листе. У ООО «<данные изъяты>» имеются договора с несколькими автомойками грузовых автомобилей, на которых возможно помыть автомобиль.

Все документы о проделанных и выполненных работах по обслуживанию и ремонту автомобилей оформлял и подписывал начальник автохозяйства и отчитывался об этом своему непосредственному руководству, поскольку он является материально отвесным лицом. Механики и он, в том числе с руководителями автосервисов не взаимодействуют, поэтому он лично ни с кем не знаком. Обстоятельства совершенного ФИО5 преступления ему не известны, по данному поводу пояснить, что-либо не может. ФИО5 может охарактеризовать с положительной стороны, работать под его руководством было спокойно и приятно (т. 1 л.д. 86-89).

Свидетель ФИО20, показания которого были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что в должности механика по выпуску автотранспорта ООО «<данные изъяты>» он работает с ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит, выпуск автотранспорта на линию, проверка технического состояния автотранспорта, планирование выездов, составление графика выхода на линию водителей, составление плана ремонта и технического обслуживания автотранспорта компании, контроль за соблюдением водителями правил охраны труда, составление служебных документов и отчетности. В настоящее время его непосредственным руководителем является начальник автохозяйства ФИО4.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его руководителем являлся ФИО5 начальник автохозяйства, в различные периоды времени название его должности менялось, но суть оставалась прежней, в том числе он являлся начальником автохозяйства №, адресу: Московская ФИО10, г.о. Подольск, промышленный парк Валищево, РЦ Лента. Конкретные периоды его работы и названия должностей он не помнит, эту информацию необходимо уточнить в отделе кадров ООО «Лента».

В период работы ФИО5, тот являлся его непосредственным руководителем. В подчинении у ФИО5 находилось примерно 170-180 человек, среди которых механик, водители и медицинские работники. Он осуществлял общее руководство автохозяйством, обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в связи с чем являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. Среди прочего в его должностные обязанности входило взаимодействие с автосервисными и страховыми компаниями. Все автомобили компании ООО «<данные изъяты>» имеют страховой полис КАСКО, в случае возникновения страхового случая, руководство осуществляло сбор необходимых документов и направляло их в страховую компанию, после чего страховая компания выдавала направление на ремонт транспортного средства в автосервис. В какой конкретно сервис, будет направлен автомобиль, насколько ему известно принимала решение страховая компания, либо предоставляла выбор из списка нескольких автосервисов. О том, в какой конкретно автосервис отправлять автомобиль, им сообщал ФИО5. Среди прочих автосервисов автомобили компании ездили в «<данные изъяты>», который занимается заменой автомобильных стекол, расположенный по адресу: <адрес>, почему непосредственно ФИО5 отправлял в этот автосервис ему достоверно неизвестно, и ему это было не интересно, поскольку это не входило в моет компетенцию, для него как механика главное, что бы автомобиль был технически исправен, и не было простоя техники. В случае возникновения технических неисправностей находящихся в автохозяйстве автомобилей, об этом они сообщали ФИО5, после чего он уже давал указания в какой конкретно автосервис отправлять автомобиль для осуществления ремонта, механики и водители такие решения не принимали. Все взаимодействие с автосервисами, страховыми компаниями и станциями обслуживания автомобиля осуществлял ФИО5 как начальник автохозяйства. Также все автомобили компании один раз в месяц должны пройти мойку и санитарную обработку автомобиля, поскольку автомобили в основном перевозят продукты питания. ФИО5 также давал указания, на какую мойку отправлять автомобили, что бы произвести ее мойку. В основном он отправлял на автомойку ООО «<данные изъяты>» расположенную по адрес: <адрес> В настоящее время водители самостоятельно решают, на какой автомойке они будут мыть автомобиль, он выбирает удобное для себя время и место среди разращённых автомоек, главное, что бы один раз в месяц он был помыт и обработан, о чем механик делает отметку в путевом листе. У ООО «<данные изъяты>» имеются договора с несколькими автомойками грузовых автомобилей, на которых возможно помыть автомобиль. Все документы о проделанных и выполненных работах по обслуживанию и ремонту автомобилей оформлял и подписывал начальник автохозяйства, а именно ФИО5 и отчитывался об этом своему непосредственному руководству, поскольку он является материально отвесным лицом. Механики и он в том числе с руководителями автосервисов не взаимодействуют, поэтому он лично ни с кем не знаком. Обстоятельства совершенного ФИО5 преступления ему не известны, по данному поводу пояснить, что-либо не может. ФИО5 может охарактеризовать удовлетворительно, он мог как поощрить, так и высказать слова критики в адрес сотрудника допустившего нарушения своих трудовых обязанностей (т. 1 л.д. 92-95).

Свидетель ФИО1, показания которой были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что в должности бухгалтера ООО «<данные изъяты>» она работает ДД.ММ.ГГГГ, в ее должностные обязанности входит ведение налоговой и бухгалтерской отчетности, а также выполнение иных обязанностей руководителя. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее бывший супруг, который является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», с которым официально расторгли брак, но продолжают проживать совместно и вести совместное хозяйство. В ПАО «<данные изъяты>» у нее имеются расчетный счет № к которому привязана банковская карта №, которая открытая на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Также в ПАО «<данные изъяты>» у нее имеется расчетный счет №, к которому привязана банковская карта № открытая на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Указанные банковские карты находятся в пользовании ее супруга ФИО6, так как у него была необходимость в этом. Она без каких-либо вопросов предоставила ему доступ к имеющимся у нее банковским картам, так как доверяет своему супругу. В настоящее время известно, ФИО6 с указанных карт отправлял денежные средства ФИО5, являющегося начальником автохозяйства ООО «<данные изъяты>», для чего он отправлял ему денежные средства ей не известно, о своих намерениях он ей не сообщал. Согласно имеющимся у нее выпискам по операциям, ФИО6 с ее банковских карта, отправил ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ на его личную банковскую карту денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, различными платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Операции по переводу денежных средств ФИО5 осуществлял ее супруг ФИО6 с банковских карт открытых на ее имя, так как банковские карты находятся в его пользовании, для чего он это делал ей достоверно не известно и о его действиях она осведомлена не была. Лично с ФИО5 она не знакома, с ним никогда не виделась, денежные средства ему никогда не отправляла, какие у ее супруга с ФИО5 взаимоотношения ей не известно (т. 2, л.д. 87-93)

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными судом, а именно:

- заявлением представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности бывшего начальника автохозяйства Распределительного Центра ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО5, который в период ДД.ММ.ГГГГ до даты его увольнения, незаконного действовал в интересах третьих лиц, при этом действовал вопреки интересам своих должностных обязанностей и получал за это денежное вознаграждение. (т. 1 л.д. 15);

- явкой с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ и до дня его увольнения он занимал должность начальника автохозяйства, в его должностные обязанности как начальника автохозяйства входило, общее управление автомобильным хозяйством, взаимодействие с сервисами, страховыми компаниями, контроль за табелем учета рабочего времени водителей, прием и увольнение сотрудников на должность водителей, контроль соблюдения водителями режима труда и отдыха, контроль и обеспечение доставкой продуктов питания по магазинам компании, а также прием и передача транспортных средств на ремонт, подписание актов выполненных работ, общее руководство вверенного подразделения, с целью своевременного обеспечения перемещения грузов компании. Подготовка и отправка соответствующей отчётности.

А также организация обслуживания и ремонта автотранспортных средств компании путем взаимодействия с автосервисами и страховыми компаниями. В подчинении у него находилось около 200 человек, среди которых были водители, механики и медицинские работники. Таким образом, он обладал организационно-распорядительными и управленческими функциями в коммерческой организации, его указания для подчиненного ему персонала были обязательными.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ точной даты он не помнит, он познакомился с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Который являлся директором автосервиса «<данные изъяты>», который занимался заменой автомобильных стекол, расположенный по адресу: <адрес> насколько ему известно он также является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», а также зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В качестве кого он осуществлял свою экономическую деятельность ему достоверно не известно. Указанный автосервис был в списке страховой компании, среди рекомендованных для обращения. С ФИО3 у него возникла договоренность, о том, что он будет в случае возникновения страхового случая направлять транспортные средства в его сервисный центр, а он за это будет его благодарить, а именно перечислять ему денежные средства на моет банковскую карту. О точных суммах они не договаривались, при этом он рассчитывал, что сумму будут «Достойными». Таким образом, он договорился действовать в интересах ФИО3 и давал указание механикам, что бы те направляли автомобили в сервисный центр «<данные изъяты>» к ФИО3

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ действуя в рамках их договоренности и в интересах ФИО3 при возникновении страхового случая с автомобилем ООО «<данные изъяты>», после обращения в страховую компанию, он давал указания находившимся у него в подчинении механикам о направлении транспортных средств для замены автостекол в «Центр Автостекла», расположенный по адресу: <адрес> который являлся техническим центром по ремонту и замене стекол в рамках страхового полиса КАСКО, за свои действия он получал денежное вознаграждение, действуя при этом в интересах ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ, он получил от ФИО3 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, различными платежами. Договорных отношений у ООО «<данные изъяты>» с ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО3 не было, автосервис «<данные изъяты>» был в с писке рекомендациях у страховой компании при выборе места, где осуществить ремонт по страховому полису КАСКО. Его знакомство с ФИО3 состоялось, когда он впервые приехал на замену стекол в распределительный центр ООО «<данные изъяты>», после этого знакомства они договорились с ним сотрудничать, за что в последующем он получал денежное вознаграждение. Денежных средства получил в общей сумме <данные изъяты>, он получил их от ФИО3 на свои банковские карты № и № открытые в ПАО «<данные изъяты>» нескольким платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Полученные им денежные средства он не занимал, а получал их действуя в интересах ФИО3 и указанные денежные средства он ему не возвращал.

Примерно в мае 2022 года, он обратился к ФИО6, и предложил за денежное вознаграждение улучшить его финансовое взаимодействие с ООО «<данные изъяты>», а именно он ему сообщил, что будет направлять к нему на мойку автомобили, а также обещал ускорить оплату за выполненные услуги. За свои действия он просил вознаграждение в размере 10% от выставленного им счета за оказанные услуги. Чтобы не было проблем с оплатой и было достаточное наличие автомобилей приезжающих на автомойку, ФИО6 согласился на его условия и дал свое согласие на сотрудничество, таким образом он договорился действовать в интересах ФИО6 После чего давал указания механикам, что бы те отправляли машины на автомойку в ООО «Авто Трейд».

Таким образом, в рамках их договорённости и действуя в интересах ФИО6 в период ДД.ММ.ГГГГ на свою личную банковскую карту открытое на его имя в «<данные изъяты>», с банковской карты оформленной на имя ФИО1, которая является супругой ФИО6, получал денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, различными платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Все взаимодействие по мойке грузовых автомобилей ООО «<данные изъяты>» было только через ФИО6, с иными лицами по этому вопросу он не взаимодействовал и не общался, денежные средства переводил ему только он. Денежные средства он получал, действуя в интересах ФИО6 и указанные денежные средства он ему не возвращал.

Также у него есть знакомый ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым он познакомился ДД.ММ.ГГГГ, в период его службы в Вооруженных силах РФ. Который в настоящее время оформлен в качестве индивидуального предпринимателя, и занимается грузоперевозками и обслуживанием техники, в том числе и для вооруженных сил РФ. С ним у него сложились хорошие приятельские отношения.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ точно даты он не помнит, ему стало известно, что ООО «<данные изъяты>» нуждается контрагентах по перевозке продуктов питания. После чего он позвонил своему знакомому ФИО7, поскольку тот был задействован в системе грузоперевозок, сообщил ему номер телефона и адрес сайта, куда необходимо обратится для подачи заявки. Каким обозом у него складывались отношения дальше с ООО «<данные изъяты>» ему не известно. Затем через некоторое время они снова созвонились с ФИО7 который пояснил, что все прошло хорошо и за это он его отблагодарил и перевел ему <данные изъяты> на его банковскую карту. Более он ним по вопросам взаимодействия с ООО «<данные изъяты>» он не общался и разговаривал. После этого он неоднократно обращался к ФИО7 за помощью, а именно одалживал у него денежные средства. Помимо изложенного хочет пояснить, что указанную сумму денежных средств он получил от ФИО7 на свою банковскую карту № открытую в ПАО «<данные изъяты>» нескольким платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, как благодарность за то что он ему посоветовал обратится в ООО «<данные изъяты>» для заключения контракта, остальные денежные средства, а именно ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> он одалживал у ФИО7, которые он ему уже вернул наличными денежными средствами, при личной встрече.

В содеянном раскаивается, желает сотрудничать с органами предварительного следствия с целью выяснения всех обстоятельств совершенного преступления. Осознает, что поступал неправильно, а именно действовал в интересах третьих лиц с целью личиной корыстной заинтересованности, а не в интересах организации в которой был трудоустроен то есть ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 23-26)

- явкой с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в ООО <данные изъяты> в должности начальника автохозяйства распределительного центра № расположенного по адресу: <адрес>.

В его должностные обязанности входило: управление автомобильным хозяйством, взаимодействие с сервисами, страховыми компаниями, контроль за табелем учета рабочего времени водителей, прием и увольнение сотрудников на должность водителей, контроль соблюдения водителями режима труда и отдыха, контроль за доставкой продуктов питания по магазинам компании, а также прием и передача транспортных средств на ремонт, подписание актов выполненных работ.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ он периодически незаконно получал денежное вознаграждение от ФИО3, который являлся директором ООО «<данные изъяты>», которое являлось техническим центром по ремонту и замене стекол в рамках полиса КАСКО, денежное вознаграждение он получал за действия в интересах ООО «<данные изъяты>». Действуя в интересах ООО «<данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ, он получил от ФИО3 денежные средства в <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 33-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены выписки по банковским операциям ФИО5 и организационно-распорядительные и финансово-хозяйственные документы ООО «<данные изъяты>», а именно

- выпиской по банковским операциям ФИО5 ПАО «<данные изъяты>» на двух листах, согласно которой на банковский счет № от ФИО3 были переведены денежные средства нескольким платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>.

На банковский счет № от ФИО1 были переведены денежные средства нескольким платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 18 <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>.

- копией устава ООО «<данные изъяты>» на 30 листах. Согласно которому, целью общества является извлечение прибыли, среди прочего осуществляет следующие виды деятельности: оптовая и розничная торговля, оказание транспортных услуг, в том числе связанных с перевозкой продуктов питания.

- копией свидетельства о постановки на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения. О том, что ООО «<данные изъяты>» поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения с присвоением ей <данные изъяты>.

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 принят на должность менеджера автохозяйства-<адрес>.

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя департамента дистрибуции и автохозяйства общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>. Согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен на должность менеджера автохозяйства <данные изъяты>) на 1 л;

- копией приказа №_7-КП от ДД.ММ.ГГГГ руководителя департамента дистрибуции и автохозяйства ООО «Лента». Согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переведен на должность начальника автохозяйства <данные изъяты> на 1 л;

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя департамента дистрибуции и автохозяйства ООО «<данные изъяты>», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переведен на должность начальника автохозяйства <данные изъяты> на 1 л;

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя департамента дистрибуции и автохозяйства ООО «<данные изъяты>», согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переведен на должность начальника автохозяйства <данные изъяты> на 1 л;

- копией приказа № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя департамента дистрибуции и автохозяйства ООО «<данные изъяты>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уволен с должность начальника автохозяйства <данные изъяты> на 1 л;

- копией должностной инструкции начальника автохозяйства ООО «<данные изъяты>», утвержденной распоряжением заместителя директора по персоналу от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО5 среди прочего, обязан осуществлять общее административно-техническое руководство подразделением «<данные изъяты>» с целью своевременного обеспечения перемещения грузов компании в соответствии с заявками. Разрабатывать, осуществлять и контролировать выполнение мероприятий, обеспечивающих сокращение простоя транспорта под грузовыми операциями, увеличение пропускной способности и рациональное использование складов, площадок и путей подъезда автотранспорта, рациональное использование погрузочно-разгрузочных машин, механизмов и транспортных средств. Обеспечивать контроль работниками автохозяйства технического состояния транспортных средств. Обеспечивать контроль за принятием своевременных мер для обеспечения технически исправного состояния автотранспорта. В случае возникновения технических неисправностей, либо несоответствия технического состояния транспорта нормам и требованиям технических регламентов, правил дорожного движения, требованиям Законодательства, либо внутренним положением компании – незамедлительно останавливать эксплуатацию данного транспорта до устранения технических неисправностей, а также проинформировать о данном случае руководителя. Осуществлять ведение и анализ оперативного учета и отчетности. Проводить в установленном графиком сроки осмотры оборудования, зданий и сооружений, транспортных средств и немедленно принимать меры для устранения нарушений требований безопасности при производстве работ, на 4 л;

- копией доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, управляющего директора ООО «<данные изъяты>». Согласно которой ФИО5 среди прочего вправе, представлять интерьеры общества в отношении автомобилей, находящихся в собственности общества, либо временной собственности, пользовании общества по договорам лизинга, в органах внутренних дел, ГИБДД, МРЭО, в органах дознания, следствия, страховых компаниях с правом подачи и подписания необходимых документов, на 1 л;

- копией доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, управляющего директора ООО «Лента». Согласно которой ФИО5 среди прочего вправе, в рамках представленных правомочий составлять и подписывать запросы, справки, а также другие документы, необходимые для деятельности автохозяйства, выполнять другие действия и формальности. Представлять интересы общества в отношении автомобилей и полуприцепов с целью согласования, подряда, перечня, объема и стоимости работ по техническому обслуживанию и ремонту, сдачи и получению автомобилей и/или полуприцепов из ремонта, с правом подписи заявки на ремонтные работы, заказ-нарядов, накладных и актов выполненных работ, принятия результатов выполненных работ, а также получения товарно-материальных ценностей в соответствии с накладными, без права отчуждения, на 1 л;

- копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по мойке, дезинфекции и шиномонтажу автотранспорта. ООО «<данные изъяты> (заказчик) в лице директора службы транспорта и дистрибуции ФИО15, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «<данные изъяты> (исполнитель) в лице генерального директора ФИО2 заключи договор о нижеследующем «исполнитель» по заявке «заказчика» обязуется оказать услуги по мойке, дезинфекции и шиномонтажу автомобилей, в том числе с прицепом, принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется их принять и оплатить. Услуги по мойке оказываются, дезинфекции и шиномонтажу автомобилей оказываются по адресу: <адрес> на 11 л. (т. 1 л.д. 138-141).

Действия подсудимого ФИО19 суд квалифицирует по ч. 6 ст. 204 УК РФ (эпизод с ФИО3), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере, а также по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (эпизод с ФИО6), как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в крупном размере.

Суд доверяет вышеприведенным показаниям свидетелей обвинения, которые получены с соблюдением всех процессуальных требований, а также согласуются с вышеприведенными объективными доказательствами, которые также получены с соблюдением всех процессуальных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств.

Суду не представлено убедительных объективных доказательств, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения оснований оговаривать подсудимого ФИО5. При этом, подсудимый не только не оспаривает показания свидетелей, но и полностью их подтвердил.

Таким образом, судом установлена вина подсудимого в совершении незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенные в значительном размере, а по второму преступлению (эпизод с ФИО6) в крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что инкриминируемое подсудимому деяние имело место в установленное следствием период времени и месте, и не оспаривается подсудимым.

Вина подсудимого подтверждена письменными материалами уголовного дела, которые приведены выше.

Таким образом, все первоначальные оперативно-розыскные мероприятия, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности ФИО5, были проведены в строгом соответствии с действующим законодательством.

Приведенная выше, достаточная для установления виновности, собранная с соблюдением требований УПК РФ совокупность доказательств подтверждает вину ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлениях, мотивом которых явилась корысть.

О наказании. При назначении ФИО5 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья (имеет тяжкое заболевание), положительные характеристики, как с места работы, так и с места жительства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказания подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО5, суд также принимает во внимание, что на учетах в НД и ПНД он не состоит (т. 1, л.д. 217, 219).

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 6 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ. При этом, суд считает возможным, с учетом смягчающих по делу обстоятельств, не применять в отношении ФИО5 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 6 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ – в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает, как не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со статьей 53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 304, 307-308 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 6 ст. 204 УК РФ- в виде штрафа в размере 200.000 рублей;

-по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ -в виде штрафа в размере 1.000.000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО5 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 1.100.000 (один миллион сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить исполнение штрафа на 10 месяцев с установлением ежемесячной выплаты в размере 110.000 (сто десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий

судья: подпись О.И. Губарева