Решение № 2-210/2019 2-210/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-210/2019Слюдянский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ 04 февраля 2019г. г.Слюдянка Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/2019 по исковому заявлению ПАО «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, В обоснование иска указано, что "ДАТА" между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 44970 руб. сроком на 24 месяца, под 34,6 % годовых. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях представления кредитов по программе «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», Тарифах по программе «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Данные документы, а также График платежей заемщиком были получены. При заключении договора заемщик также дал согласие быть застрахованным лицом в ООО СК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"»; комиссия за участие в программе страхования составила 0,74 % от суммы кредита ежемесячно. По условиям договора заемщик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии по договору согласно Графику платежей. В связи с просрочкой платежей банк направил заключительное требование о полном погашении задолженности, которое заёмщик не исполнил. По состоянию на "ДАТА" задолженность по договору, которая образовалась за период с "ДАТА" по "ДАТА" составила 58050,03 руб., где 36284,06 руб. – задолженность по основному долгу, 14622,39 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3343,58 руб. – задолженность по неустойке, 3800 руб.- задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1941,50 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 58050,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1941,50 руб. Истец ПАО «Почта банк» надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; представитель ФИО2 при подаче иска просила рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства/месту регистрации, о чем имеется почтовое извещение. Ответчик доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассматривать дело в его отсутствие, возражение по иску не направил; дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. В силу ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст.809 ГК РФ). В силу ч.1, 2 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ). В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ). В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ). Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ). Судом установлено, что "ДАТА" ФИО1 обратился в Публичное акционерное общество «Почта Банк» (или сокращенно ПАО «Почта банк») с Заявлением, в котором выразил согласие на заключение договора потребительского кредита по программе «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» № ***, счет № ***, тип кредита «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (л.д.12-13). Неотъемлемыми частями договора являлись Условия предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита по программе «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"») и Тарифы. Заемщик просил открыть ему счет в соответствии с Условиями и предоставить кредит на условиях, указанных в разделе 4 Индивидуальных условий. Согласно Индивидуальным условиям кредитования лимит кредита -44970 руб., дата закрытия кредитного лимита – "ДАТА", срок действия договора- неопределенный, срок возврата кредита – "ДАТА" (п.2 ИУ). Процентная ставка по кредиту – 34,60 % годовых (п.4). Количество платежей- 24, размер платежа – 2640 руб., ежемесячно до 25 числа каждого месяца (п.6); размер платежа при подключении услуги «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» =1630 руб. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга/процентов. Заемщик дал согласие на получение дополнительных услуг. За оказание услуг «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в случае их подключения комиссия составляет 300 рублей.За подключение услуги «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» размер комиссии за первый период пропуска платежа составил 500 руб., за 2-й и далее- 11000 руб. (п.17). Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком по договору, составила 62736,52 руб. (п.18). По кредитному договору составлен График платежей, содержащий сведения о сроках и размере платежей (л.д.24). Согласно п.1.6 «Условий…» датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. Клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также предусмотренные договором комиссии (п.1.7). Услуга «Кредитное информирование» представляет собой услугу по предоставлению клиенту информации о состоянии просроченной задолженности по кредиту и способах ее погашения (п.5.6). С общими условиями договора, изложенных в Согласии, Условиях и Тарифах, ФИО1 согласился (п.14). Факт перечисления денежных средств в размере 44970 руб. на счет № *** подтверждается выпиской по счету (л.д.27-28). Между Кредитором и Заемщиком были достигнуты соглашения во всем существенным условиям договора, о чем свидетельствуют их подписи в кредитном договоре, в том числе Согласии заемщика (л.д.9-11), заявлении заемщика о предоставлении потребительского кредита (л.д.12-13). Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Из документов по кредитному договору следует, что до заключения договора заемщику была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг; заемщик надлежащим образом ознакомился с текстом договора. Таким образом, до заключения кредитного договора заемщик был ознакомлен с условиями кредитования, в том числе о порядках и сроках гашения кредита, о размере процентной ставки, о размере комиссии, ежемесячных платежей, сроках платежей, с ними согласился; заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями кредитования. Из содержания кредитного договора следует, что заемщик самостоятельно предложил банку заключить с ним кредитный договор на предложенных банком условиях при имеющейся возможности отказаться от получения кредита. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В нарушение взятых на себя обязательств заемщик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял не надлежаще, имелась просрочка по уплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно выписке по счету, расчету задолженности (л.д.25-26) последнее гашение по договору произведено "ДАТА" в размере 30,03 руб. Из представленного истцом Расчета задолженности по состоянию на "ДАТА" следует, что задолженность по основному долгу составила 36284,06 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом-14622,39 руб., задолженность по неустойке- 3343,58 руб., задолженность по комиссиям 3800 руб., итого задолженность составила 58050,03 руб. Истцом расчет задолженности произведен в автоматизированном режиме с учетом внесенных заемщиком платежей. Ответчик свой расчет задолженности суду не предоставил. Так как судом установлено нарушение заемщиком своих обязательств по договору, наличие задолженности по данному договору, неисполнение обязательств в части возврата кредита, уплаты процентов в установленный срок, то исковые требования о взыскании с заемщика кредита, причитающихся процентов, неустойки, комиссии являются обоснованными; итого задолженность по кредитному договору определена в 58050,03 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 1941,50 руб. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Почта банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № *** от "ДАТА" в размере 58050,03 руб., где 36284,06 руб. – задолженность по основному долгу, 14622,39 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3343,58 руб. – задолженность по неустойке, 3800 руб.- задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1941,50 руб., итого 59991,53 руб. Разъяснить ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Слюдянский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Газимзянов Анатолий Равильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-210/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-210/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|