Решение № 2А-14/2024 2А-14/2024(2А-456/2023;)~М-445/2023 2А-456/2023 М-445/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2А-14/2024Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное УИД 07RS0007-01-2023-000630-06 № 2а-14/2024 «____» _____________ 2024 года Судья _____________ А.А. Нагоев Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И КБР, пгт. Кашхатау 18 января 2024 года Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Нагоева А.А., при секретаре Татаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, Управление ФНС России по КБР обратилось в Черекский районный суд КБР с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 6630 руб. Административные исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет неисполненную обязанность по уплате транспортного налога в размере 6630 руб. Требование об уплате налога и пени по транспортному налогу № по состоянию на _____г., направленное в адрес административного ответчика по почте, к настоящему времени не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от _____г. отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика данной задолженности по налогам и пени. Представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы России по КБР в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и в удовлетворении административных исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пп. 2 и 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации). В п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации - транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Ставки транспортного налога в КБР предусмотрены Законом Кабардино-Балкарской Республики от _____г. №-РЗ «О транспортном налоге». Как следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано на праве собственности автомашина Мерседес Бенц S500, государственный регистрационный номер <***>, 306 лошадиных сил. За 2014 года налоговым органом был исчислен подлежащий уплате ФИО1 транспортный налог. Направлено в его адрес налоговое уведомление № от _____г.. В связи с неуплатой указанного налога и пени ФИО1 направлено налоговое требование № по состоянию на _____г.. Расчет налоговой задолженности административного ответчика соответствует требованиям закона. Проверяя сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, для обращения в суд с заявлениемо взыскании налога, страховых взносов, пеней, и рассматривая ходатайство административного ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности по административному иску, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 48НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требованииоб уплатеналога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикцииналоговым органом в течение шести месяцев со дня истечениясрока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом. Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ требованиео взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявленоналоговым органом (таможенным органом) в порядкеискового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, и данныйсрок, пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом. Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от _____г. №-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платитьналоги, закрепленная в статье57Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Кроме того, согласно правовой позиции, отраженной в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _____г. №, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья123.4КоАП РФ. По смыслу положений статьи 44 НК РФ налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета. Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего. Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время каксрок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. Таким образом, факт вынесения судебного приказа свидетельствует о восстановлении пропущенного срока обращения с таким заявлением, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ. Судом установлено и следует из материалов дела, что определением мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от _____г. отменен по заявлению ФИО1 судебный приказ от _____г.. Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском _____г., то есть в пределах шестимесячного срока обращения в суд в порядке административного искового производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности по налогам произведен административным истцом правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность по транспортному налогу, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с административным иском не пропущен и считает административные исковые требования налогового органа подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 *****, в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за 2014 год 6630 (шесть тысяч шестьсот тридцать) руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. в доход бюджета Российской Федерации. На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение одного месяца со дня его принятия через Черекский районный суд КБР. Судья: подпись - копия верна: судья - А.А. Нагоев Суд:Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Нагоев А.А. (судья) (подробнее) |