Решение № 2-5858/2019 2-5858/2019~М-5226/2019 М-5226/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-5858/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года город Ангарск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.11.2019

Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2019

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре ФИО5 с участием прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5858/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: ..., ФИО10, ... 2000 года. ФИО3 была зарегистрирована им по данному адресу как сожительница, с которой фактические отношения прекращены в 2004 году. С указанного периода ответчик в жилом помещении не проживает, в связи с чем, просил суд признать ее прекратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ФИО2 на исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что ответчик была вселена в жилое помещение им как сожительница, в 2004 году выехала от истца в неизвестном направлении.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении (адресу регистрации), повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, заслушав прокурора, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как следует из Выписки из ЕГРН, право собственности на жилое помещение по адресу: ..., ФИО11, ... зарегистрировано за истцом с **.

Как указано в Справке ООО «Жилком» №, в указанном жилом помещении зарегистрированы собственник, его супруга ФИО7 и ответчик в качестве сожительницы.

В указанном жилом помещении ответчик не проживает, что подтверждается неполучением ответчиком судебной повестки, направленной по месту регистрации, а также показаниями свидетелей и пояснениями истца.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 суду показали, что по адресу: ..., ФИО12, ... проживает ФИО2 с супругой ФИО7 и дочерью. ФИО3 они не знают, на протяжении многих лет по указанному адресу она не проживает, вещей в нем не имеет.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательства того, что ответчик является членом семьи истца и проживает совместно с ним, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения требований о признании ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ФИО13, ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ** рождения, прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., ФИО14, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Дяденко Н.А.