Решение № 2-1124/2017 2-1124/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1124/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,

при секретаре Денисовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Барнаульский завод светопрозрачных конструкций» к ФИО1 о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу пени за нарушение сроков оплаты товара в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 о ООО «БЗСК» был заключен дилерский договор №, в соответствии с которым компания обязалась в течение срока действия договора передавать в собственность дилеру товар, наименование, количество, конфигурация, параметры и цена которого определяются сторонами в приложениях, а дилер обязался своевременно принимать и оплачивать товар, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Сторонами был согласован порядок поставки товара согласно п. 6.3.2 договора, а именно: компания за счет дилера доставляет заказ грузополучателю. В этом случае компания считается исполнившей свои обязательства по поставке товара с момента его передачи грузополучателю.

Стоимостью доставки была согласована в приложениях к договору: заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, счет № на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ компанией была организована доставка товара дилеру, что подтверждается подписанными дилером без замечаний универсальными передаточными документами (№, 2270), а также транспортными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.4.1. договора компания предоставляет дилеру отсрочку оплаты товара на срок 30 календарных дней от даты отгрузки (поставки) товара. По истечении указанного срока дилер обязуется оплатить товар.

Оплата товара в установленный договором срок произведена не была.

Пунктом 10.3 договора предусмотрена ответственность за нарушение дилером сроков оплаты товара.

Компания вправе начислить дилеру неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Ответчику была направлена претензия с требованием добровольно погасить сумму основного долга и неустойки (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена частичная оплата задолженности в сумме 235 000 рублей. В дальнейшем оплаты не производились.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Алтайского края были в полном объеме удовлетворены требования ООО «БЗСК» о взыскании с ИП ФИО1 основной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также пени за просрочку оплаты по договору за период просрочки до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве ИП, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Так как оплата задолженности ответчиком не исполнена, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом надлежаще, распиской.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающее ее содержание и подписанного лицом или лицами совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 о ООО «БЗСК» был заключен дилерский договор №, в соответствии с которым компания обязалась в течение срока действия договора передавать в собственность дилеру товар, наименование, количество, конфигурация, параметры и цена которого определяются сторонами в приложениях, а дилер обязался своевременно принимать и оплачивать товар, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Сторонами был согласован порядок поставки товара согласно п. 6.3.2 договора, а именно: компания за счет дилера доставляет заказ грузополучателю. В этом случае компания считается исполнившей свои обязательства по поставке товара с момента его передачи грузополучателю.

Стоимостью доставки была согласована в приложениях к договору: заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, счет № на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ компанией была организована доставка товара дилеру, что подтверждается подписанными дилером без замечаний универсальными передаточными документами (№, 2270), а также транспортными накладными от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.4.1. договора компания предоставляет дилеру отсрочку оплаты товара на срок 30 календарных дней от даты отгрузки (поставки) товара. По истечении указанного срока дилер обязуется оплатить товар.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 10.3 договора предусмотрена ответственность за нарушение дилером сроков оплаты товара.

Компания вправе начислить дилеру неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Истцом проведен расчет неустойки, согласно которому сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (274 дн.)*0,5%*<данные изъяты>)

Судом проверен расчет неустойки, предложенный истцом в исковом заявлении, он является верным.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 150 ч.2 ГПК РФ, при непредставлении ответчиком доказательств и возражений в установленный срок суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Также ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств, на основании которых возможно освободить их от гражданско-правовой ответственности за нарушение своих обязательств по договору, доказательств иного размера задолженности.

Соответственно, исковые требования о взыскании неустойки, подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Барнаульский завод светопрозрачных конструкций» неустойку по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Барнаульский завод светопрозрачных конструкций» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Зарецкая