Решение № 2-682/2017 2-682/2017~М-704/2017 М-704/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-682/2017

К делу №2-682/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 5 мая 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Забродина С.Н.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное Общество) Банк РСБ24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель конкурсного управляющего Банк РСБ24 (АО) по доверенности ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное Общество) Банк РСБ24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом в общем размере 752262,91 рублей; а также взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 10723 рублей.

Представитель истца мотивирует исковые требования тем, что ФИО2 заключил с Банк РСБ24 (АО) кредитный договор № от 27.08.2015 года. Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 605600 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %.

Ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом не выполнил.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016 года БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Ответчику направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с расчётом задолженности долг по кредитному договору составил 752262,91 рублей, в том числе: 578505,15 рублей - общая задолженность по основному долгу, 173 757,76 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как указано в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО2 в заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное Общество) Банк РСБ24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное Общество) Банк РСБ24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) задолженность по основному долгу в размере 578505 рублей 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 173757 рублей 76 копеек, а всего 752262 рубля 91 копейку.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное Общество) Банк РСБ24 (АО) (АКБ «Русславбанк» (ЗАО)) расходы по оплате госпошлины в размере 10723 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 5 мая 2017 года.

Судья Забродин С.Н.