Решение № 2-139/2021 2-139/2021~М-66/2021 М-66/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-139/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего – Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО ВСК) к ФИО3 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму убытков в размере 104 582,44 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 291,65 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты> под управлением ФИО2 и ВАЗ, гос. номер №, принадлежащего ФИО3 и под его управлением.

Виновником ДТП признан ФИО3. В его действиях установлено нарушение п. п. 2.1.1,9.10 ПДД РФ.

Транспортное средство Ford, гос. номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования КАСКО <данные изъяты> и получило механические повреждения в результате указанного события.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 104 582,44 рублей.

Согласно административному материалу, ФИО3, управлявший автомобилем «<данные изъяты>, нарушил п. 9.10 ПДДРФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО3 в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В связи с этим в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <данные изъяты> произошло ДТП с участием транспортных средств: Ford, гос. номер №, владелец ООО "Геополимерные Технологии", под управлением ФИО2 и ВАЗ 2114, гос. номер №, принадлежащего ФИО3 и под его управлением.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, данное ДТП произошло по вине ФИО3 в результате нарушения им п. 9.10 ПДД РФ.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности за нарушение им п. 2.1.1 ПДД РФ, то есть за управление транспортным средством не имя страхового полиса.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в сумме 104 582,44 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у САО «ВСК» возникло, предусмотренное законом право регрессного требования к причинителю вреда, то есть к ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3291, 65 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 104 582,44 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 291,65 руб., а всего 107874 (сто семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино – Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Эльбрусский районный суд КБР.

Председательствующий Т.Т. Гергоков

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков