Постановление № 5-522/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-522/2017

дело № 5-522/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 25 декабря 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей торговым представителем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 16.12.2017 в 21 часов 45 минут находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение путем кражи товара, принадлежащего магазину «<данные изъяты> – 1 бутылки коньяка «<данные изъяты>» объемом 0,375 мл, стоимостью без НДС 409,18 рублей.

22.12.2017 в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 по результатам административного расследования был составлен протокол АА № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с фактом правонарушения согласилась и пояснила, что правонарушение совершила при обстоятельствах, изложенных в протоколе, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение ФИО1 мелкого хищения чужого имущества доказано совокупностью представленных суду материалов: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4 – заместителя директора магазина «<данные изъяты>», ее объяснением, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, рапортом УУП ФИО5, а также справкой о закупочной стоимости товара.

Все исследованные доказательства являются допустимыми и однозначным образом освещают произошедшие события.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Смягчающими обстоятельствами является наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Учитывая это в совокупности с данными о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 1227 (одной тысячи двухсот двадцати семи) рублей 54 копеек.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток с момента вынесения либо получения его копии.

Судья С.В. Лупанов