Решение № 2А-928/2021 2А-928/2021~М-804/2021 М-804/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-928/2021

Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «18» июня 2021 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Жуковой А.О.,

представителя административного истца (Отдел МВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области) по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Молочкина М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был ранее осужден приговором Воронежского областного суда от 06.11.2002 года по ст. 105 ч. 2 п. «д,ж,и» УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ-8 УФСИН России по Воронежской области на основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 01.09.2015г. условно-досрочно на не отбытый срок. Судимость согласно ст.86 УК РФ не снята и не погашена.

ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Врио начальника отдела МВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года, установив осуждённому ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., с учётом графика работы; запрета выезда за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; периодически, один раз в месяц, являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для обязательной регистрации в дни, определённые отделом внутренних дел, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель отдела МВД РФ по Новоусманскому району Воронежской области – ФИО4 поддержал административное заявление.

Административный ФИО2 в судебном заседании в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Молочкин М.Ю. считает заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., был ранее осужден приговором Воронежского областного суда от 06.11.2002 года по ст. 105 ч. 2 п. «д,ж,и» УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ года из ФКУ-8 УФСИН России по Воронежской области на основании постановления Россошанского районного суда Воронежской области от 01.09.2015г. условно-досрочно на не отбытый срок. Судимость согласно ст.86 УК РФ не снята и не погашена.

ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящее время официально не трудоустроен. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Ранее судим.

Таким образом, ФИО2 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как в отношении него имеются обстоятельства, указанные в части 2 статьи 3 названного Закона (совершение преступления в период нахождения под административным надзором).

Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При разрешении настоящих исковых требований и выборе административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение ФИО2, отсутствие места работы, а также характеризующие данные.

Таким образом, суд, учитывая, указанные выше положения Закона, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления начальника отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 179, 180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза Октябрьский, <адрес>, сроком на три года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- периодической явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для обязательной регистрации с периодичностью один раз в месяц в определенный ОМВД день;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с учетом графика работы;

- запретить выезд за пределы Воронежской области, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания,

- запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Межова.

1версия для печати



Суд:

Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Воронежской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Новоусманского района (подробнее)

Судьи дела:

Межова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)