Решение № 2-1946/2019 2-1946/2019~М-1863/2019 М-1863/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1946/2019

Дело № 2-1946/2019

УИД 13RS0023-01-2019-002317-91


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 3 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

истца ФИО1, ее представителя – адвоката Гурьянова В. М., действующего на основании ордера №57 от 30 апреля 2019 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указала, что в отношении ответчика ФИО2 в отделе судебных приставов по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия имеются следующие исполнительные производства:

№ 73209/15/13015-ИП от 29 декабря 2015 года по исполнительному листу ВС №047820709 от 10 декабря 2012 года, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска по делу № 2-123/2011, с остатком задолженности в сумме 24900 руб. 76 коп.;

№ 73210/15/13015-ИП от 29 декабря 2015 года по исполнительному листу ВС №006181493 от 12 января 2010 года, выданному на основании решения Ленинского районного суда г. Саранска по делу №2-3093/2009, с остатком задолженности в сумме 137287 руб. 07 коп.,

№73211/15/13015-ИП от 29 декабря 2015 года по исполнительному листу ВС №034412019 от 21 марта 2011 года, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска по делу №2-123/2011, с остатком задолженности в сумме 13723 руб. 90 коп.;

№51878/16/13015-ИП от 27 апреля 2016 года по исполнительному листу ВС №064852227 от 22 марта 2016 года, выданному на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска по делу №2-137/2016, с остатком задолженности в сумме 40125 руб. 99 коп.

Общая сумма задолженности составляет 216 037 руб. 72 коп.

Считает, что на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму основного долга за период с 01 апреля 2016 года до 01 июня 2019 года в размере 57 441 руб. 08 коп.

По указанным основаниям просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 441 руб. 08 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1923 руб. 23 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела с участием ее представителя – адвоката Гурьянова В.М.

Представитель истца Гурьянов В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 441 руб. 08 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО1 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1923 руб. 23 коп., что подтверждается чеком-ордером от 6 мая 2019 года и чеком-ордером от 7 мая 2019 года.

При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1923 руб. 23 коп.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 441 (пятьдесят семь тысяч четыреста сорок один) рубль 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 23 копейки, а всего 59364 (пятьдесят девять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 31 копейку.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решение суда составлено 5 июня 2019 года

Судья Е.Ю. Догорова