Решение № 2-578/2019 2-578/2019~М-564/2019 М-564/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-578/2019Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 578/19 Именем Российской Федерации 04 июля 2019г. г.Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Банка «СИБЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ Конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Банка «СИБЭС» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 137405 руб.25 коп. по ДАТА., процентов и неустойки по день погашения долга начиная с ДАТА. В обосновании требований ссылается на то, что по кредитному договору НОМЕР от ДАТА., заключенному с Банком «СИБЭС» ответчику предоставлен кредит на сумму 108123 руб.75 коп. сроком на 36 месяцев на потребительские нужды. Процентная ставка с ДАТА. составила 42,69 % годовых, а с ДАТА. - 16,80 % годовых. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок, с ежемесячной выплатой части кредита и процентов. Ответчик не исполняет обязательств по возврату денежных средств. Решением Арбитражного суда Омской области от ДАТА. Банк «СИБЭС» признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсный управляющий - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Банка «СИБЭС» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.4. Ответчик ФИО1 согласна с частью исковых требований,представила письменные возражения на иск, так как истцом не учтена часть долга, погашенная ответчиком. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Банк «СИБЭС» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА предоставил ФИО1 кредит на сумму 108123 руб.75 коп. сроком на 36 месяцев на потребительские нужды. Процентная ставка с ДАТА по ДАТА. составила 42,69 % годовых, а с ДАТА. - 16,80 % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 108123 руб.75 коп. Условия договора предусматривают, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченного основного долга (п.12 договора). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Решением Арбитражного суда Омской области от ДАТА Банк «СИБЭС» признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно расчету задолженности истца сумма основного долга составляет на ДАТА. - 93328 руб. 17 коп., просроченные проценты за период с ДАТА. - 19158 руб.75 коп., неустойка за просрочку уплаты основного долга - 24918 руб.33 коп. за период с ДАТА. л.д.5-6. Согласно представленным ФИО1 квитанциям об оплате по кредитному договору НОМЕР, последний платеж был внесен ДАТА Тот факт, что в квитанциях указано, что получателем денежных средств являлись ООО «РИФ», ООО «ТИАРА» и ООО МКК «Русские Финансы» в данной ситуации существенного значения не имеют, так как платежи мною вносились в одном и том же пункте приема, принимались они одними и тем же кассирами, которые объясняли ответчику, что Банком «СИБЭС» производилась уступка прав требований, которая не может влиять на внесение платежей. Подтверждением того обстоятельства, что Банком «СИБЭС» неоднократно осуществлялась уступка прав требований, в том числе ООО «Региональный инвестиционный фонд», ООО Микрокредитная компания «ТИАРА», ООО Микрокредитная компания «Русские финансы» являются определения Арбитражного суда АДРЕС от ДАТА, постановление 8-го Арбитражного апелляционного суда от ДАТА по делу НОМЕР в рамках которого Банк «СИБЭС» АО был признан несостоятельным (банкротом), апелляционное определение Кемеровского областного суда от ДАТА, а также письмо директора 000 МКК «Русские финансы». Таким образом, суд считает, что все произведенные ФИО1 платежи во исполнение условий кредитного договора должны быть учтены при взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА Таким образом, по состоянию на ДАТА задолженность по основному долгу составляет 68 506 руб. 04 коп., по процентам - 12 810 руб. 81коп. исходя из следующего расчета: с ДАТА по ДАТА 108 123,75 х 42,69% : 366 х 30 = 3783,44 (начисленные %) - внесенные 4611,50 = 828,06 (сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (108 123,75 - 828,06) 107295,69 х 42,69 % : 366 х 27 = 3379,02 (начисленные %) - внесенные 4300,00 = 920,98 (сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (107295,69 - 920,98) 106374,71 х 42,69 % : 366 х 29 = 3598,17 (начисленные %) - внесенные 4223,00 = 624,83 (сумма, подлежащая, в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (106374,71 - 624,83) 105749,88 х 42,69 % : 366 х 28 = 3453,69 (начисленные %) - внесенные 4300,00 = 846,31 (сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (105749,88 - 846,31) 104903,57 х 42,69 % : 366 х 35 = 4282,56 (начисленные %); за ДАТА - 104903,57 х 16,80% : 366 х 1 = 48,15 (начисленные %) + 4282,56 (остаток начисленных %) - внесенные 4300,00 = 30,71 (остаток непогашенных %); с ДАТА по ДАТА 104903,57 х 16,80 %: 366 х 9 = 433,37 (начисленные %) + 30,71 "(остаток непогашенных %) = 464,08 (общий остаток начисленных %); с ДАТА по ДАТА 104903,57 х 16,80% : 365 х 20 = 965,69 (начисленные %) + 464,08 (остаток начисленных %) - внесенные 4 300,00 = 2 870,23 (сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (104903,57 - 2870,23) 102033,34 х 16,80 % : 365 х 32 = 1 502,82 (начисленные %)- внесенные 4300,00 = 2 797,18(сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (102033,34 - 2797,18) 99236,16 х 16,80 % : 365 х 29 = 1 324,60 (начисленные %}- внесенные 4300,00 = 2975,40 (сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (99236,16 - 2975,40) 96260,76 х 16,80 % : 365 х 29 = 1 284,88 (начисленные %}- внесенные 4300,00 = 3 015,12(сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (96260,76 - 3015,12) 93245,64 х 16,80 % : 365 х 34 = 1 459,23 (начисленные %) - внесенные 4300,00 = 2840,77 (сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (93245,64 - 2 840,77) 90404,87 х 16,80% : 365 х 26 = 1 081,89 (начисленные %) - внесенные 4300,00 = 3218,11 (сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (90404,87 - 3218,11) 87186,76 х 16,80% : 365 х 28 = 1 123,63 (начисленные %) - внесенные 4300,00 = 3 176,37 (сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (87 186,76 - 3 176,37)84010,39 х 16,80 % : 365 х 39 = 1 508,04 (начисленные %) - внесенные 4300,00 =2 791,96(сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (84010,39 - 2791,96) 81218,43 х 16,80 % : 365 х 30 = 1 121,48 (начисленные %- внесенные 4300,00 = 3 178,52(сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (81218,43 - 3178,52) 78039,91 х 16,80 % : 365 х 27 = 969,83 (начисленные %) - внесенные 4230,00 = 3 260,17(сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (78039,91 - 3260,17) 74779,74 х 16,80% : 365 х 34 = 1 170,25 (начисленные %) - внесенные 4 250,00 = 3079,75 (сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (74779,74 - 3079,75) 71 699,99 х 16,80 % : 365 х 32 = 1 056,05 (начисленные %) - внесенные 4250,00 = 3 193,95 (сумма, подлежащая в зачет уплаты основного долга); с ДАТА по ДАТА (71699,99 - 3 193,95) 68506,04 х 16,80 % : 365 х 35 = 1 103,60(начисленные %) - внесенные 1 000,00 = 103,60 (остаток начисленных %); с ДАТА по ДАТА 68506,04 х 16,80 % : 365 х 403 = 12707,21 (начисленные %) + 103,60 (остаток непогашенных %) = 12810,81 (сумма начисленных %); Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка, является способом обеспечения обязательства, а не платой за предоставленный заем, поэтому суд считает, что сумма неустойки за просрочку уплаты кредита должна быть снижена с 24918 руб.33 коп.до 10 000 руб.00 коп.на основании ст. 333 ГК РФ с учетом соразмерности последствиям нарушенного обязательства. Суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, период начисления неустойки, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств. Разрешая требования истца о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков погашения кредита в размере 0,1% в день от размера задолженности по основному долгу в период с ДАТА и до даты полного погашения суммы основного долга, суд не нашел оснований для их удовлетворения. Взыскание неустойки возможно только в случае просрочки уплаты определенной решением суда суммы должником. Данные обстоятельства не могут быть установлены одновременно с вынесением решения, в связи с чем суд не находит оснований для взыскания данной неустойки на будущее. На основании изложенного взысканию подлежит так же неустойка за период с ДАТА. в размере 1000 руб., с учетом ст.333 ГК РФ. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга - 92 316 руб. 85 коп. (68506,04 руб. + 12810,81 руб. + 11 000 руб.) и госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ Удовлетворить требование конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» Банка «СИБЭС» в части. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА., в размере 92 316 руб. 85 коп., в том числе: сумма основного долга - 68506 руб. 04 коп., возникшая на ДАТА., просроченные проценты - 12810 руб.81 коп., возникшие на ДАТА., неустойка за просрочку уплаты основного долга - 11 000 руб.00 коп. за период с ДАТА. и судебные расходы в сумме 2969 руб.51 коп. Взыскать с ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, до дня погашения основного долга, начиная с ДАТАг. из расчета 16,80 % годовых. В удовлетворении остальной части иска отказать. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий Е.Б.Юртеева Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Банк "Сибэс" (АО) (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-578/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-578/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |