Решение № 2-352/2018 2-352/2018~М-285/2018 М-285/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-352/2018

Малмыжский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-352/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,

при секретаре Коминой Н.П.,

с участием: представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что она и ФИО7 являются родными сестрами ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. Наследниками имущества умершего ФИО1 являются она и ФИО7

ФИО7 наследственное имущество после смерти ФИО1 не принимала, наследовать его имущество не желает.

Постановлением нотариуса Малмыжского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Похороны брата ФИО1 она произвела за свой счет, после смерти взяла его личные вещи, фотографии, документы. Со времени его смерти и по настоящее время она следит за сохранностью указанного дома, производит его ремонт, пользуется земельным участком, принимает меры к сохранности имущества.

Истец ФИО6 просит признать за ней право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д<адрес><адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердил доводы, указанные в иске. Дополнил, что после смерти в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, являвшейся матерью сторон, указанный жилой дом в порядке наследования был оформлен в собственность ее несовершеннолетних сыновей ФИО2 (1/3 доли), ФИО1 ( 1/3 доли) и совершеннолетнего ФИО3. Отец истца- ФИО10 умер в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследником его имущества является ФИО7 ФИО2 проживал в д.<адрес> с сестрой ФИО6 В браке не состоял, детей у него не было. После его смерти ФИО6 регулярно ездит в д.<адрес>, присматривает за домом, ремонтирует его. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело после его смерти не заводилось.

От ответчика – ФИО7, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело по иску ФИО6 без ее участия, указала, что исковые требования признает, последствия признания иска ей понятны.

Третьи лица - ФИО8 и ФИО9 ( дочери ФИО3), надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО6 считают обоснованными и подлежащими удовлетворению, просят рассмотреть иск ФИО6 без их участия.

Третье лицо –ФИО14, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

От третьего лица – администрации Большекитякского сельского поселения Малмыжского района, надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором также указано, что требований ФИО6 администрация считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьим лицом – Управлением Росреестра по Кировской области представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что в ЕГРН отсутствуют записи о жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Управление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.77-80).

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу положений п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. ( л.д.10). По день смерти проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Похороны умершего произвела сестра ФИО6 (л.д.71)

Из материалов наследственного дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился наследник второй очереди- ФИО6, которой постановлением нотариуса Малмыжского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства (л.д.88-90)

Наследственным имуществом ФИО1 является 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д.<адрес>, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежавшие наследодателю в порядке наследования имущества после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданным нотариусом Малмыжской нотариальной конторы. Двумя другими наследниками имущества ФИО4 являлись сыновья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (по 1/3 доли наследственного имущества) (л.д.83-85 )

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Республики Татарстан (л.д.72) Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом Набережночелнинского нотариального округа, подтверждается, что наследником имущества умершего ФИО1 является его сестра ФИО7 (л.д.74)

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Республики Татарстан (л.д.73)

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом нотариальной палаты Республики Татарстан, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. (л.д. )

Справкой администрации Большекитякского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что мать истца ФИО6 - ФИО4 проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно с ней по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. проживали ее сыновья ФИО3, ФИО1, ФИО2. Похороны ФИО4 произвели ее дочери ФИО6 и ФИО7 По указанному адресу в настоящее время никто не проживает (л.д.12)

Согласно справке администрации Большекитякского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ., сведениям из ЕГРН спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, с адресным ориентиром: <адрес>, д<адрес>, <адрес> (л.д.11,70).

Согласно заключению об оценке стоимость спорного дома составляет <данные изъяты> руб., площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.23-69, 70)

Свидетельствами о рождении и архивными копиями из похозяйственных книг по указанному домовладению за ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что истец ФИО6 (до вступления в брак ФИО18) является родной сестрой наследодателя ФИО2. (л.д. 6,7,8,13-16).

Свидетель ФИО11 суду показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. проживал в д.<адрес> по соседству в одном доме с истцом ФИО6 Вместе с ней проживал ее брат – ФИО2. В браке он не состоял, детей у него не было. Он умер в ДД.ММ.ГГГГ его похороны организовала ФИО6 После его смерти она распорядилась принадлежавшими ему вещами, постоянно ездит в д.<адрес>, где находится дом, принадлежавший раньше их родителям. Она следит за сохранностью дома.

Свидетель ФИО12 суду показала, что она проживала в д<адрес> по соседству с семьей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ., они проживали в <адрес>. ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ., у нее осталось пятеро детей. После смерти матери ФИО6 присматривала за детьми, ФИО2 проживал в семье ФИО6 В последние годы в этом доме никто не проживал. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ., его похороны организовала ФИО6 Она часто приезжает в д.<адрес>, следит за сохранностью дома, в свое отсутствие просит ее смотреть за его сохранностью.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что наследодателю ФИО13 на день его смерти принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом, истец, являясь наследником второй очереди, фактически приняла указанное наследство, ответчик ФИО7 вступать в наследственные права отказалась, следовательно, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на этот дом следует признать за истцом ФИО6

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО6 - удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 (одну третью) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: А.Р.Гизатуллина



Суд:

Малмыжский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гизатуллина А.Р. (судья) (подробнее)