Решение № 2А-974/2017 2А-974/2017~М-1189/2017 М-1189/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-974/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 25 декабря 2017 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В.,

при секретаре судебного заседания Коляда Е.И., с участием:

административного ответчика ФИО1,

прокурора Кошкарова В.С.,

представителя административного истца отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району ЯНАО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-974/2017 по административному иску начальника отдела министерства внутренних дел России по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел министерства внутренних дел России по Пуровскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа был осужден за совершения преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы (ст. 53 УК РФ) на 1 год с возложением обязанностей и запретов.

Обстоятельством, отягчающим наказание судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа был осужден за совершения преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и ему назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год с возложением обязанностей и запретов.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка № Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказания судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка № Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, отягчающим наказания судом в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из ФКУ ИК- 18 УФСИН России по ЯНАО по отбытию срока наказание.

Установленный срок для погашения судимости за преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 3 года следовательно, срок погашения судимости за данное преступление истечет ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 характеризуется отрицательно, по характеру спокоен, уравновешен, однако в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивен, способен на необратимые поступки, может причинить вред окружающим или себе, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

В период не погашенной судимости ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, появления в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит в отношении ФИО1, как лица освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, установить административный надзор сроком до погашения судимости, а именно по ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему следующие ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца доводы искового заявления поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с доводами административного истца.

Заслушав объяснения административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 этого закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1, п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за преступление при рецидиве, с учетом даты освобождения из мест лишения свободы, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у него будет погашена, в соответствии с положением ст. 86 УК РФ.

Из изложенного следует, что ФИО1, является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, и имеются все основания для установления в отношении него административного надзора, учитывая тяжесть совершенного преступления при рецидиве преступлений, а также поведение ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы, данных о его личности, который по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру спокоен, уравновешен, однако в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивен, может причинить вред окружающим или себе, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, считаю, что административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел России по Пуровскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая поведение ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы, данных о его личности, который нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, суд полагает правомерным установить предлагаемые заявителем административные ограничения.

Учитывая изложенное, считаю, что административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел России по Пуровскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела министерства внутренних дел России по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, без определённого места жительства, на срок до погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания – два раза в месяц.

- запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять в соответствии с положением п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Пономарев