Определение № 2-3869/2017 2-3869/2017~М-1856/2017 М-1856/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-3869/2017Дело № 2-3869/2017 07 июня 2017 года город Ижевск Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе: Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р., при секретаре Мулланурове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что автомобиль <данные изъяты>, застрахован ответчиком по договору добровольного страхования. <дата> произошел страховой случай, автомобиль поврежден в результате ДТП. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> Истец обратился в оценочную организацию, согласно отчету которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты>, УТС – <данные изъяты> В этой связи, истец просил взыскать с ООО СК «Согласие» страховое возмещения в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в части взыскания страхового возмещения до <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, предоставил заявление об отказе от исковых требований о взыскании страхового возмещения и расходов по оценке, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требования в части взыскания страхового возмещения и расходов по оценке, после обращения в суд, при этом просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представителю истца, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 220, 221 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания страхового возмещения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ). В соответствии со статьей 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (ст. 94 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что страховое возмещение выплачено ответчиком после обращения истца в суд, в связи с этим суд признает подлежащими взысканию с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в исковом заявлении изложена просьба о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> Учитывая объем работы, выполненной представителем, неоднократное участие его в судебных заседаниях, размер фактических затрат истца в данной части, суд находит необходимым возместить истцу с учетом требований разумности расходы по оплате помощи представителя в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100, 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд Принять отказ от иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» взыскания страхового возмещения. Производство по делу в части требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» взыскания страхового возмещения прекратить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размер <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения. Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате. Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Ответчики:ООО СК "Согласие" (подробнее)Судьи дела:Габдрахманов Айрат Рафаилович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |