Постановление № 5-449/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-449/2017

Дело № 5-449/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием:

ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по <адрес>, имеющего среднее образование, к административной ответственности не привлекавшегося.

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут гражданин ФИО1, находясь в гостях у своей знакомой А. по <адрес> и после совместного распития спиртных напитков, в ходе возникшего на почве личных неприязненных отношений скандала с А. умышленно один раз рукой ударил ее по лицу, причинив физическую боль, не повлекшую вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал и пояснил, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ он с женой находился в гостях у кумы А., где они распили бутылку водки. В ходе этого между ним и кумой возник скандал и та ударила его по руке. Он же также рукой оттолкнул ее, но при этом он ей ударов не наносил.

Потерпевшая А. на судебное заседание не явилась: просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в отсутствии А. и согласился на оглашение ее пояснений, данных в ходе проверки сообщения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в гости пришли <данные изъяты> ФИО1 и Б., с которыми распили бутылку водки. После этого ФИО1 ни с того, ни сего ладонью ударил ее по лицу, от чего она упала. После этого Б. остановила его и вызвала полицию.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. в дежурную часть Отдела МВД России по г.Канашу поступило сообщение Б. о том, что по <адрес> «убивает, кума, просит наряд полиции».

По результатам административного расследования по данному факту обращения Б. УУП Отдела МВД России по г.Канашу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь на кухне <адрес>, в ходе возникшего скандала нанес один удар ладошкой по левой щеке Г., ДД.ММ.ГГГГр., отчего она испытала физическую боль и нравственные страдания, то есть нанес побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтверждаются также материалами дела об административном правонарушении.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), а отягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики С.В.Никифоров

Сведения о получателе штрафа: <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1. КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.