Решение № 2-3074/2017 2-52/2018 2-52/2018 (2-3074/2017;) ~ М-3142/2017 М-3142/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-3074/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Казначеевой С.И.,

с участием

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-52/18 по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении права по ней,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении права по ней.

В обоснование заявления указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ ею (заявителем) был приобретен сберегательный сертификат СЧ № на сумму 158 993 руб. 97 коп. в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк России». Летом ДД.ММ.ГГГГ указанный сертификат ею (заявителем) был утрачен.

Просит суд признать сберегательный сертификат СЧ № номиналом 158 993 руб. 97 коп. недействительным, и восстановить ее права по утраченному сберегательному сертификату СЧ №.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала по доводам, изложенным в его обоснование, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Выслушав объяснения заявителя ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 142 Гражданского кодекса РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 145 Гражданского кодекса РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя).

Для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, достаточно вручения ценной бумаги этому лицу (ч. 1 ст. 146 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, при утрате ценной бумаги на предъявителя обладатель права по ценной бумаге указанное право теряет.

Судом установлено, что сберегательный сертификат серии СЧ № выдан ФИО1 в дополнительном офисе Тульского отделения № ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заявления ФИО1, произошла утрата указанной ценной бумаги.

ФИО1 сообщила об утрате указанного сберегательного сертификата в дополнительный офис Тульского отделения № ПАО «Сбербанк России», где ею приобретался сертификат, на основании чего ей была выдана справка в подтверждение того, что ею приобретен сберегательный сертификат СЧ № на сумму 158 993 руб. 97 коп.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судом ДД.ММ.ГГГГ постановлено определение о запрете ПАО «Сбербанк России», выдавшему указанный сберегательный сертификат, производить по нему платежи или выдачи.

ФИО1 обязана опубликовать за свой счет в местном периодическом печатном издании сведения о наименовании суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименовании лица, подавшего заявление, и его месте жительства или месте нахождения; наименовании и признаках документов; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Как усматривается из СМИ – газеты «Тульские известия» от ДД.ММ.ГГГГ № № объявление, соответствующее указанным требованиям закона, было опубликовано.

Трехмесячный срок, установленный законом и указанный в объявлении, с момента его опубликования истек. Заявлений от держателя документа о своих правах на документ, подтвержденного подлинными документами, в указанный период в суд не поступило.

В силу ст. 299 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

В соответствии со ст. 148 Гражданского кодекса РФ возможно восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам в судебном порядке.

Принимая во внимание соблюдение заявителем требований закона, необходимость восстановления ее прав по ценной бумаге, положения ст. 300 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии СЧ №, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, недействительным. При этом считает подлежащими восстановлению права ФИО1 по утраченной ценной бумаге на предъявителя.

В силу закона решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении права по ней, удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серии СЧ №, выданный ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 158 993 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто три) руб. 97 коп., недействительным.

Восстановить права ФИО1 по ценной бумаге - сберегательному сертификату, выданному ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 158 993 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто три) руб. 97 коп.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 нового документа (ценной бумаги) на сумму 158 993 (сто пятьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто три) руб. 97 коп. взамен признанной недействительной.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.03.2018 г.

Председательствующий-



Суд:

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Задонская М.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ