Решение № 2-3066/2019 2-3066/2019~М-2916/2019 М-2916/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-3066/2019

Гр.Дело №г. З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> 25 сентября 2019 года Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З., с участием представителя истца ФИО7, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что истцу принадлежит дом по адресу <адрес>, проспект А.Акушинского, 18 линия, <адрес>. Что подтверждается договором дарения и выпиской из ЕГРН.

С 2012 года в ее доме поселилась ответчица ФИО1 в качестве члена семьи. Заручившись согласием истца, она прошла регистрацию в ее доме. С 2016 года отношения в семье существенно ухудшились, и ответчик переехала в иное место постоянного проживания, забрав с собой все свое имущество. В доме она не проживает и не выполняет свои обязанности. Она не платит за жилье и коммунальные услуги. У ответчицы не было никаких препятствий для пользования указанным жилым помещением. Их отношения закончились, после смерти её сына ФИО6 (муж ответчицы) она ушла из семьи и более не является её членом.

Просит суд лишить ответчицу МелесовуС.А. права пользованиядомом но адресу <адрес>, проспект А.Акушинского, линия18. <адрес> снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд своего представителя ФИО7 которая в суде требования искового заявления уточнила и просила признать ответчицу утратившим право пользования жилым помещением.

Третье лицо Управление по вопросам миграции МВД по РД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, направили в суд отзыв в котором просили не включать в резолютивную часть решения требования обязывающие УВМ МВД по РД снять ответчицу с регистрационного учета, поскольку наличие решения о признании утратившим право пользование жилым помещение является основанием для снятие гражданина с регистрационного учета.

Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела по адресу, указанному в иске в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Конверты с отметкой «Истек срок хранения» в суд возвращены.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия «ФИО17».

Из договора дарения жилого дома и передаточного акта от 29.09.2011г. следует, что ФИО2 подарила ФИО8 и ФИО11 жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>иния, <адрес>.

Согласно договора дарения жилого дома от 20.05.2015г. ФИО8 и ФИО11 подарили принадлежащий им на праве долевой собственности жилой дом ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>иния, <адрес>.

Право собственности на вышеуказанный жилой дом ФИО2 подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из свидетельства о смерти от 04.04.2017г. следует, что ФИО8 умер 07.03.2017г. в <адрес> РД, о чем сделана составлена запись акта о смерти №.

Согласно акту о не проживании от 23.07.2019г., подтвержденного председателем квартального комитета № ФИО12, соседи ФИО13 и ФИО14 подтвердили, что ответчик ФИО1, а также ФИО15 и ФИО16 по адресу: <адрес>иния, <адрес>., не проживают.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч.1 с.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.

Таким образом, как усматривается из материалов дела, а также представленных суду сведений, требования истца подлежат удовлетворению, так как регистрация не проживающего, но прописанного в доме лица наносят препятствия в осуществлении своих прав истцу, а ответчик добровольно, без принуждений сменила место своего жительства, подарив свою долю дома истцу.

На основании изложенного и руководствуясь и ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей правом пользования помещением, расположенным по адресу:<адрес>иния, <адрес>. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья А.З. Амиров

Гр.<адрес>. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А.З., с участием представителя истца ФИО7, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО2 - удовлетворить. Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей правом пользования помещением, расположенным по адресу:<адрес>иния, <адрес>. В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. (Мотивированное решение отложено на ДД.ММ.ГГГГ) Судья Амиров А.З.