Решение № 2-74/2024 2-74/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-74/2024

УИД 69RS0031-01-2024-000057-83

Дело № 2-74/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Старица 11 апреля 2024 г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой И.Д.,

с участием истца – судебного пристава-исполнителя Старицкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1,

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Старицкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Старицкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащее последнему недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и жилое здание площадью 47,3 кв. м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование иска указано, что на исполнении в Старицком РОСП УФССП России по Тверской области находится сводное исполнительное производство №11078/19/69031-СД в отношении должника ФИО3, в состав которого входят: исполнительное производство №29759/21/69031-ИП от 20.07.2021, возбужденное на основании исполнительного листа серии №, выданного Старицким районным судом Тверской области по гражданскому делу №2-87/2021 о взыскании в пользу ПАО Росбанк задолженности по кредитному договору в размере 256433,61 руб.; исполнительное производство №17461/21/69031-ИП от 26.04.2021, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №55 Тверской области №2-2669/2020 от 21.10.2020 о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности в размере 22558,12 руб. Общая задолженность по сводному исполнительному производству составляет – 284288,24 руб. Денежных средств, иного имущества, за счет которого можно было бы взыскать задолженность по исполнительным производствам, у должника не имеется.

Определением суда от 12 февраля 2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – ПАО Росбанк и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 3).

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, в рассмотрении дела принимает участие его представитель по доверенности ФИО2

Представители третьих лиц - ПАО Росбанк и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Истец судебный пристав-исполнитель Старицкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2 иск признал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с положениями статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 стать 69 названного Закона).

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно пункту 1 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в Старицком РОСП УФССП России по Тверской области находится сводное исполнительное производство №11078/19/69031-СД в отношении должника ФИО3, в состав которого входят:

исполнительное производство №29759/21/69031-ИП от 20.07.2021, возбужденное на основании исполнительного листа серии №, выданного Старицким районным судом Тверской области по гражданскому делу №2-87/2021 о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО Росбанк задолженности по кредитному договору в размере 256433,61 руб.;

исполнительное производство №17461/21/69031-ИП от 26.04.2021, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №55 Тверской области №2-2669/2020 от 21.10.2020 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 22558,12 руб.

Основанием для выдачи исполнительного листа серии № послужило решение Старицкого районного суда Тверской области от 19 апреля 2021г., которым с ФИО3 в пользу ПАО РОСБАНК взыскана задолженность по кредитному договору №1612619-Ф от 02.04.2018 в размере 247038,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9394,72 руб., всего 256433,61 руб., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Киа Рио, 2018 года выпуска, идентификационный номер №.

Ответчик ФИО3 до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнил.

Согласно справе Старицкого РОСП УФССП по Тверской области, по состоянию на 11 апреля 2023г. задолженность по свободному исполнительному производству №11078/19/69031-СД составляет 251611,24 руб.

С целью выявления наличия у должника денежных средств и иного имущества судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрационные органы и кредитные организации. Согласно ответам из кредитных организаций достаточных денежных средств на счетах у должника, на которые возможно обратить взыскание, отсутствуют.

Таким образом, до настоящего времени требования исполнительных документов ответчиком не исполнены, достаточных денежных средств и движимого имущества, за счет которого может быть погашена задолженность по кредитным обязательствам, не установлено.

В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должник ФИО3 является собственником земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № <данные изъяты>., с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: Тверская область, Старицкий район, с/п Луковниковское, вблизи д. Боярниково.

Кроме того, ФИО3 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 30.03.2018 на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № и жилое здание площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 21).

Постановлением от 23.09.2021 судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного имущества, в том числе в отношении спорного земельного участка и жилого строения.

Обстоятельств, препятствующих обращению взысканию на спорное имущество из материалов дела не усматривается, к имуществу, на которое в силу закона запрещено обращать взыскание, оно не относится.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск признал, доказательств невозможности исполнения вступивших в законную силу решений суда за счет обращения взыскания на спорное имущество, не представил, о несоразмерности суммы взыскания по исполнительному производству стоимости спорного имущества, не заявлял.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

При подаче иска судебный пристав-исполнитель в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Старицкого муниципального округа Тверской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя Старицкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 недвижимое имущество в виде:

земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и жилого здания площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажи судебным приставом-исполнителем в соответствии со статьей 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета МО Старицкий муниципальный округ Тверской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято «12» апреля 2024г.

Председательствующий: