Решение № 2А-756/2020 2А-756/2020~М-669/2020 М-669/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-756/2020

Дело № 2а-756/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Садковой М.С.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Зворыкиной Я.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ранее судимый за совершение тяжких преступлений, отбывает наказание по приговору Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 159, части 1 статьи 162, пункту «в, г» части 2 статьи 161, пункту «в, г» части 2 статьи 161, пункту «в, г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Срок отбытия наказания ФИО2 истекает 02 сентября 2020 года. После освобождения ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>.

ФИО2 исправительным учреждением характеризуется положительно, за время отбывания наказания допустил девять нарушений установленного порядка отбывания наказания, шесть раз поощрялся администрацией исправительного учреждения, взысканий не имеет, был трудоустроен с 01 июня 2018 года по 15 ноября 2018 года, в настоящее время не трудоустроен, прошел обучение по профессии «станочник деревообрабатывающих станков», принимал участие в общественных работах, в общественной жизни колонии.

Судимость ФИО2 по указанному приговору согласно статье 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания.

Исправительное учреждение, где осужденный отбывает наказание, просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения его судимости – восемь лет с установлением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявленных требований указано на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО2 отбывает наказание, назначенное по совокупности приговоров, за совершение преступлений, совершенных, в том числе в ночное время.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, считает срок административного надзора в 8 лет слишком длительным, возражает против вменения ему обязанностей являться два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации и находиться в ночное время суток по месту жительства, полагает, что это будет создавать для него трудности в устройстве на работу, он не сможет встречать мать с работы, кроме того, за преступление, которое он совершил после 22 00 часов он уже отбыл наказание.

Помощник Сокольского межрайонного прокурора в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3 названного закона и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что 02 сентября 2020 осужденный ФИО2 подлежит освобождению по отбытию наказания за совершение тяжких преступлений в условиях особо опасного рецидива, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. ФИО2 неоднократно судим.

При таких обстоятельствах, установление в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения его судимости обязательно.

Учитывая обстоятельства и степень опасности совершенного административным ответчиком преступления, характеристику его личности, суд находит необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел.

Доводы административного ответчика на создание административными ограничениями препятствий в реализации права на трудоустройство носит вероятный характер, доводы об отбытии наказания за совершение преступления в ночное время суток основаны на неверном толковании норм права, поскольку ответчик в настоящее время отбывает наказание, в том числе за совершение преступления в ночное время суток, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание судом.

При этом судом принимается во внимание, что установление административного надзора и ограничений не ухудшает положение поднадзорного лица и не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением после отбытия наказания. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4, статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО2 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения:

два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

запретить выезжать за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение принято 14 июля 2020 года.