Решение № 2А-59/2017 2А-59/2017(2А-706/2016;)~М-627/2016 2А-706/2016 М-627/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2А-59/2017

Дело№2а-59/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

поселок Морки 09 января 2017 г.

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мироновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления и взыскании налога на имущество и пени,

у с т а н о в и л :

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления и взыскании налога на имущество за 2011 г. в сумме 63 руб. 49 коп. и пени по ним в размере 17 руб. 27 коп..

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилого дома на праве общей долевой собственности, доля в праве …, расположенного по адресу: д. … …. района <...> д…., и жилого дома, расположенного по адресу: д. … … района <...> д. …, и плательщиком налога на имущество физических лиц. По состоянию на 26 октября 2016 г. у нее имеется недоимка по налогу на имущество за 2011 г. в сумме 63 руб. 49 коп. 14 ноября 2012 г. ей направлено требование № … об уплате в срок до 20 декабря 2012 г. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. по сроку уплаты 01 ноября 2012 г. и 17 руб. 27 коп. пени по налогу на имущество. Требование не исполнено, недоимка не уплачена.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.8, 9 ч.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе проводить налоговые проверки в порядке, установленном настоящим Кодексом требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.408 Налогового кодекса РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.409 Налогового кодекса РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно абз.3 ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.2, 4, 6, 8 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Согласно ч.1,2 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества: жилого дома на праве общей долевой собственности, доля в праве …, расположенного по адресу: д. … … района <...>., д. …, и жилого дома, расположенного по адресу: д. … … района <...> д. … и плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налогового уведомления на уплату налога на имущество физических лиц, направленного налоговым органом административному ответчику ФИО1, в материалах дела не содержится, административным истцом не представлено.

14 ноября 2012 г. налоговым органом было выставлено административному ответчику ФИО1 требование №… об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 г. в размере 63 руб. 49 коп. и пени в размере 17 руб. 27 коп. в срок до 20 декабря 2012 г., которое до настоящего времени не исполнено.

С заявлением о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени административный истец обратился в Моркинский районный суд Республики Марий Эл 16 ноября 2016 г. В качестве оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления никакие обстоятельства административным истцом не названы.

Таким образом, административным истцом установленный законом порядок взыскания недоимки по налогам и пени не соблюден, сведений о том, что налоговое уведомление направлялось налогоплательщику, в материалах дела не имеется, административный истец пропустил срок обращения в суд с заявлением. Поскольку административным истцом не выполнены возложенные на него налоговым законодательством обязанности по информированию налогоплательщика о наличии налога и не направлены документы установленной формы, оснований для взыскания имеющейся у налогоплательщика недоимки по налогам и пени в судебном порядке не имеется. В связи с изложенным также не имеются оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд. Кроме того, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска установленного срока для обращения в суд, административным истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, 177,180, 293, 294 КАС РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока на подачу в суд заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. в сумме 63 руб. 49 коп и пени в сумму 17 руб. 27 коп. отказать.

В удовлетворении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл к ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. в сумме 63 руб. 49 коп и пени в сумму 17 руб. 27 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 12 января 2017 г.