Решение № 2-12432/2024 2-12432/2024~М0-10000/2024 М0-10000/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-12432/2024




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

09 декабря 2024 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что 01.03.2023г. между ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа № денежных средств в размере 3 000 000 руб., со сроком возврата не позднее 01.05.2024г., где ФИО2, является Займодавцем, а ответчик ФИО3 Заёмщиком. По условиям данного договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 16% годовых от суммы займа с момента его предоставления, т.е. 480 000 руб. и выплачиваются вместе с возвратом займа.

Факт исполнения Займодавцем обязательств по договору, передачи денежных средств в займы и принятых обязательств по их возврату Заёмщиком подтверждается письменным договором займа № от 01.03.2023г., распиской ФИО3 от 01.03.2023г. о получении денежных средств в размере 3 000 000 руб., выданной ФИО2.

Ответчик обязательства по возврату займа и процентов за его пользованием, не исполнил до настоящего времени.

Обязательства по возврату займа обеспечены залогом автомобиля, принадлежащего ФИО3 марки: PORSHE CAYENNE, VIN: №, что подтверждается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ.2023г., являющегося неотъемлемым приложением № к договору займа № от 01.03.2023г., где ФИО2 является Залогодержателем, а ответчик ФИО3 Залогодателем. Заключение договора залога, также подтверждается: распиской ФИО3 от 01.03.2023г..

Залог зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждается: Свидетельством от 03.04.2024г. о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества автомобиля PORSHE CAYENNE, VIN: №, зарегистрировано в реестре за №; Свидетельством о регистрации уведомления от 22.05.2024г., зарегистрированным в реестре за №.

Согласно договора займа № от 01.03.2023г., в случае не выплаты суммы займа и начисленных процентов Заёмщиком, в том числе и в сроки, указанные в п. 2.4. договора, Займодавец обращает взыскание на залог, предоставленный Заёмщиком (Приложение № к договору) (п. 2.9. договора займа).

Согласно договора залога, Залогодержатель имеет право в случае неисполнения Заемщиком обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя (п. 2 договора залога).

Стороны договора залога оценили предмет залога в 3 000 000 руб.

Обратившись в суд, истец просил взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору займа № от 01.03.2023г. в размере 3 000 000 руб., обратив в пользу ФИО2 взыскание на имущество, заложенное по договору залога от 01.03.2023г. (Приложение № к договору займа № от 01.03.2023г.) автомобиль марки: PORSHE CAYENNE, VIN: №, кузов №, двигатель: М5502 D13008, год выпуска: 2013, ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней 08.06.2013г. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в адрес суда представил заявление о рассмотрении гражданского дела без своего участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807, ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороны деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег и проценты на нее.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 01.03.2023г. между ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа № денежных средств в размере 3 000 000 руб., со сроком возврата не позднее 01.05.2024г. включительно.

Согласно указанному договору ФИО2, является Займодавцем, а ответчик ФИО3 Заёмщиком. По условиям данного договора, на сумму займа начисляются проценты из расчета 16% годовых от суммы займа с момента его предоставления.

Факт исполнения Займодавцем обязательств по договору, передачи денежных средств в займы и принятых обязательств по их возврату Заёмщиком подтверждается письменным договором займа № от 01.03.2023г., распиской ФИО3 от 01.03.2023г. о получении денежных средств в размере 3 000 000 руб., выданной ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Между тем, по истечении срока возврата денежных средств ответчик долг не вернул.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором установлен срок возврата основного долга – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, согласно которой ФИО2 потребовал от ФИО3 возврата суммы займа и процентов в размере 16 % годовых, что составило 480 000 руб. Претензия получена ответчиком, что подтверждается подписью ФИО3 в документе.

Каких-либо доказательств возврата денежных средств ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.При таких обстоятельствах суд полагает требования ФИО2 о возврате суммы займа в размере 3 000 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обратившись в суд, истец также указал, что обязательства по возврату займа обеспечены залогом автомобиля, принадлежащего ФИО3 марки: PORSHE CAYENNE, VIN: №, что подтверждается договором залога от 01.03.2023г., являющегося неотъемлемым приложением № к договору займа № от 01.03.2023г., где ФИО2 является Залогодержателем, а ответчик ФИО3 Залогодателем. Заключение договора залога, также подтверждается: распиской ФИО3 от 01.03.2023г..

Залог зарегистрирован в установленном порядке, что подтверждается: Свидетельством от 03.04.2024г. о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества автомобиля PORSHE CAYENNE, VIN: №, зарегистрировано в реестре за №; Свидетельством о регистрации уведомления от 22.05.2024г., зарегистрированным в реестре за №.

Согласно договора займа № от 01.03.2023г., в случае не выплаты суммы займа и начисленных процентов Заёмщиком, в том числе и в сроки, указанные в п. 2.4. договора, Займодавец обращает взыскание на залог, предоставленный Заёмщиком (Приложение № к договору) (п. 2.9. договора займа).

Согласно договора залога, Залогодержатель имеет право в случае неисполнения Заемщиком обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя (п. 2 договора залога).

Стороны договора залога оценили предмет залога в 3 000 000 руб.

Согласно сведениям, представленным органами ГИБДД (карточка учета транспортного средства) собственником автомобиля марки PORSHE CAYENNE, VIN: № является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ произошла замена государственного регистрационного знака на номер Х 839АХ, регион 763.

Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог движимого имущества может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодержателя; реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Наличие и размер неисполненного обязательства по возврату основного долга по договору займа судом установлен. В установленный в договоре срок – ДД.ММ.ГГГГ обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены.

Таким образом, суд полагает требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество заявлены обосновано и подлет удовлетворению.

В пункте 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" разъяснено, что при обращении взыскания на заложенную движимую вещь в судебном порядке суд по ходатайству залогодателя-должника, поданному до вынесения решения, при наличии уважительных причин вправе в решении об обращении взыскания на предмет залога предоставить должнику отсрочку продажи заложенной вещи с публичных торгов на срок до одного года (пункт 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации). Залогодатель также вправе обратиться с самостоятельным заявлением о предоставлении отсрочки реализации предмета залога в порядке исполнения вынесенного решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество. Отсрочка реализации предмета залога не освобождает от возмещения возникших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки (пункт 2 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 54 Закона об ипотеке). Порядок предоставления отсрочки, изменения ее условий определяется статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика до принятия решения не поступило ходатайства об отсрочке продажи заложенного автомобиля с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 000 руб.

руководствуясь ст. ст. 196, 200, 207309, 310, 450, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 3616 № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 3612 № сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 000 руб., а всего: 3 045 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по договору от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марки: PORSHE CAYENNE, VIN: №, кузов №, двигатель: №, год выпуска: 2013, ПТС <адрес>, выдан Центральной акцизной таможней 08.06.2013г. в пользу ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 3612 №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Черных



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черных Мария Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ